cop8logo.jpg (15592 bytes)La Convention sur les zones humides

Ramsar COP8 DOC. 6: Rapport du Secrétaire général relatif à la Liste

[English version]  [version en español]


«Les zones humides : l’eau, la vie et la culture »
8e Session de la Conférence des Parties contractantes à la
Convention sur les zones humides (Ramsar, Iran, 1971)
Valence, Espagne, 18 au 26 novembre 2002

 

Ramsar COP8 DOC. 6

Rapport du Secrétaire général, en vertu des alinéas b), c) et d) de l'Article 8.2 relatif à la Liste des zones humides d'importance internationale

1. L'article 8.2 de la Convention stipule que "Les fonctions du Bureau permanent [Bureau Ramsar, ou secrétariat de la convention] sont, notamment :

L'article 2.2 de la convention dispose que « Le choix des zones humides à inscrire sur la liste devrait être fondé sur leur importance internationale au point de vue écologique, botanique, zoologique, limnologique ou hydrologique. Devraient être inscrites, en premier lieu, les zones humides ayant une importance internationale pour les oiseaux d'eau en toutes saisons. »


Chaque partie contractante prend les dispositions nécessaires pour être informée dès que possible des modifications des caractéristiques écologiques des zones humides situées sur son territoire et inscrites sur la liste, qui se sont produits, ou sont en train ou susceptibles de se produire, par suite d'évolutions technologiques, de pollution ou d'une autre intervention humaine. Les informations sur de telles modifications seront transmises sans délai à l'organisation ou au gouvernement responsable des fonctions du Bureau permanent spécifiées à l'article 8. »

b) de tenir la liste des zones humides d'importance internationale, et recevoir des Parties contractantes les informations prévues par le paragraphe 5 de l'article 21, sur toutes additions, extensions, suppressions ou diminutions, relatives aux zones humides inscrites sur la liste,

c) de recevoir des Parties contractantes les informations prévues conformément au paragraphe 2 de l'article 32 sur toutes modifications des conditions écologiques des zones humides inscrites sur la liste ;

d) de notifier à toutes les Parties contractantes toute modification de la liste, ou tout changement dans les caractéristiques des zones humides inscrites, et prendre les dispositions pour que ces questions soient discutées à la prochaine conférence ;

e) d'informer la Partie contractante intéressée des recommandations des conférences en ce qui concerne les modifications à la liste ou les changements dans les caractéristiques des zones humides inscrites.

2. Par le présent rapport, le Secrétaire général communique à la huitième session de la Conférence des Parties les informations prévues conformément à l'article 8 concernant la Liste des zones humides d'importance internationale, depuis la clôture de la COP7, le 18 mai 1999.

3. Le Bureau tient à jour la Liste Ramsar, toujours disponible sur le site web Ramsar et sur papier en deux versions : a) la liste de base des Parties contractantes par ordre alphabétique (en anglais), avec les noms de sites, également indiqués par ordre alphabétique, la date de désignation du site Ramsar, l'état ou la province où il se trouve, sa superficie et ses coordonnées géographiques ; et b) la Liste annotée, qui contient en outre une brève description de chaque site.

4. En cas de désignation de nouveaux sites Ramsar ou d'extension de la superficie de sites existants, après que le Bureau s'est assuré que la Fiche descriptive Ramsar et la carte pour chaque nouveau site ou extension de site ont été produites conformément aux résolutions COP relatives aux données requises sur les sites Ramsar, le Secrétaire général autorise l'addition à la liste ou la modification de celle-ci, l'annonce est faite sur le site web Ramsar, et une lettre officielle et un certificat confirmant l'addition ou l'extension de la superficie sont envoyés à la Partie intéressée.

5. En vertu de l'article 8.2 d), l'Annexe 1 contient une énumération des sites ajoutés à la Liste pendant la période à l'examen, ainsi que l'extension de la superficie des sites Ramsar désignés comme tels avant le 18 mai 1999.

6. Au chapitre des suppressions, aucun site n'a été radié de la Liste pendant la période à l'examen.

7. S'agissant des diminutions, le Gouvernement allemand a décidé d'invoquer l'article 2.5 de la Convention, qui permet à une Partie de réduire l'étendue d'un site pour des raisons pressantes d'intérêt national. Il s'agit en l'occurrence de retirer 170 hectares (sur un total de 675 hectares) du site Ramsar de Mühlenberger Loch, une vaste vasière cotidale située sur l'Elbe, près de Hambourg, pour faire de la place en vue de l'agrandissement du complexe industriel DASA (industries Airbus).

8. En résumé, l'affaire a connu les développements suivants :

8.1 Ayant pris connaissance de l'information reçue par le Bureau, selon laquelle il y avait des projets visant à retirer une partie de ce site Ramsar, le Secrétaire général s'est déclaré préoccupé par cette situation dans une lettre datée du 25 novembre 1998, adressée à l'Autorité administrative (AA). Le 27 janvier 1999, le Bureau a de nouveau exprimé ses inquiétudes.

8.2 L'AA a répondu le 11 février 1999 en expliquant comment la question allait être traitée dans le cadre de la Directive Habitats de l'Union européenne. Le Bureau a répondu le 15 mars 1999 en demandant des informations sur la manière dont le Gouvernement allemand envisageait, par ailleurs, de satisfaire aux exigences des articles 2.5, 3.1, 3.2 et 4.2 de la Convention Ramsar. Le 5 juillet 1999, le Bureau a reçu une réponse dont il ressortait que la question relative à l'invocation des " raisons pressantes d'intérêt national " était toujours en suspens, le requérant étant dans l'attente de l'autorisation de planifier.

8.3 Après avoir participé à une réunion technique organisée par des ONG et après s'être rendu sur le site, le Coordinateur régional pour l'Europe a écrit à l'AA le 14 octobre 1999 pour lui faire part de ses observations concernant l'intérêt du site et la procédure suivie à ce jour afin de choisir un site pour le développement industriel en question.

8.4 Le 18 octobre 1999, le Secrétaire général a écrit au Commissaire à l'environnement de la Commission européenne pour lui exprimer son inquiétude quant à l'avenir du site. Le Commissaire a répondu le 8 novembre 1999, informant le Bureau que la question était traitée dans le strict respect de la procédure légale au sein de la Commission.

8.5 Dans un avis rendu le 19 avril 2000, la Commission européenne a jugé que l'on pouvait justifier, en invoquant la priorité absolue de l'intérêt national, les effets négatifs que l'agrandissement d'une usine appartenant au groupe DASA aurait sur le site de Mühlenberger Loch, à Hambourg.

8.6 Le 23 janvier 2001, l'Autorité administrative a écrit au Bureau pour lui transmettre une lettre du Land de Hambourg, datée du 11 décembre 2000 et également adressée au Bureau, dans laquelle le Land informait le Bureau que les " limites du Mühlenberger Loch, site désigné Ramsar [sic] avec le certificat de l'Union internationale de conservation de la nature et de ses ressources en date du 9 juin 1992, ont dû être modifiées sur la base d'avant-projets approuvés le 8 mai 2000. Cela devrait se faire avant la fin de l'année 2000 ". La lettre fournissait des précisions sur la réduction du site Ramsar et était accompagnée d'une copie d'un projet de mesures compensatoires pour l'extension de Deutsche Airbus, selon ce que prévoit l'article 4.2 de la convention.

8.7 Le Bureau a répondu le 16 février 2001 : a) en demandant que, pour le bon ordre, ce soit le Ministère fédéral qui communique officiellement au Bureau Ramsar la décision allemande de réduire l'étendue du site Ramsar en question ainsi que la proposition compensatoire ; et b) en donnant plus de précisions sur l'application de la clause relative aux " raisons pressantes d'intérêt national " et sur la proposition compensatoire.

9. Il est à noter que, dans l'intervalle, le projet prévu pour le Mühlenberger Loch a fait l'objet d'une contestation en justice et que l'affaire a été portée devant la Cour suprême allemande, qui a rendu un arrêt favorable à la poursuite du projet.

10. Après plusieurs échanges avec l'AA, le Bureau, en collaboration avec le Ministère fédéral [allemand] de l'Environnement, de la Conservation de la nature et de la Sécurité nucléaire, a organisé une Mission consultative Ramsar (RAM) du 24 au 26 septembre 2001, chargée d'examiner la manière dont la clause de l'article 2.5 concernant les " raisons pressantes d'intérêt national " était invoquée, et d'étudier les mesures compensatoires proposées. Le Coordinateur régional Ramsar pour l'Europe était accompagné de David Pritchard, expert en droit international de BirdLife International, de Mike Pienkowski, spécialiste en écologie des vasières, d'un représentant du Ministère fédéral, de fonctionnaires de l'Autorité pour l'Environnement de Hambourg, et de représentants de l'ONG allemande NABU/BUND.

11. Le rapport de la RAM attirait l'attention sur des aspects généraux en rapport avec les articles 2.5 et 4.2 et analysait le cas du Mühlenberger Loch et la proposition de compensation. L'élaboration des mesures compensatoires était encore loin d'être terminée (au sens juridique, technique et scientifique), de sorte que les conclusions et recommandations de la RAM pouvaient encore servir pour traiter ce cas ; elles peuvent aussi utilement s'appliquer, dans un sens plus large, à des cas similaires se présentant dans d'autres pays.

12. Le rapport de la RAM, après une première série d'amendements à la version originale, a été transmis au Gouvernement allemand le 12 juin 2002. Le Bureau n'a pas encore reçu l'approbation officielle du rapport pour pouvoir le rendre public.

13. Entre temps, comme l'affaire n'est pas considérée comme officiellement close et qu'aucune nouvelle fiche descriptive Ramsar du site n'a été reçue après le retrait des 170 hectares, l'étendue du site Ramsar de Mühlenberger Loch n'a pas encore été officiellement modifiée sur la Liste Ramsar.

14. Dans une affaire se rapportant également à la clause des " raisons pressantes d'intérêt national " de la convention, le Gouvernement du Royaume-Uni a annoncé le 12 juillet 2001 ses décisions concernant la première de ses études multi-modales consacrées à certains de ses problèmes de transport les plus graves touchant l'ensemble du pays. Cette étude portait sur des problèmes de transport dans le Kent et dans les environs de Hastings, dans le Sud-est de l'Angleterre. S'il est vrai que les routes d'évitement proposées offriraient la possibilité d'améliorer l'environnement dans la région de Hastings, elles traverseraient néanmoins des zones classées sites d'un grand intérêt environnemental. Stephen Byers, Secrétaire d'Etat aux Transports, aux Collectivités locales et aux Régions, a déclaré : " Une Nouvelle politique d'aménagement des axes interurbains en Angleterre et le Plan décennal laissent supposer que toutes les mesures seront prises pour éviter d'endommager les sites sensibles, et cela vaut pour les sites présentant un intérêt scientifique particulier, les zones (naturelles) de valeurs esthétique exceptionnelle (AONBs) et les habitats bénéficiant d'une protection internationale. Les dispositions de la Convention Ramsar ne permettraient d'endommager " pour des raisons pressantes d'intérêt national " que le site de Pevensey Levels, et la déclaration de principe Ramsar publiée par le DETR en novembre 2000 précise bien qu'une dérogation fondée sur la clause des raisons pressantes d'intérêt national n'est possible que s'il n'y a pas d'alternative et s'il est démontré que les avantages du projet l'emportent sur le statut de site classé au plan international. A mon avis, le poids des arguments avancés en faveur des routes d'évitement n'était pas suffisant pour prévaloir sur les très strictes prescriptions environnementales. Je pense donc que nous devons chercher d'autres moyens d'empêcher un nouveau déclin de cette zone et d'optimiser son potentiel économique ".

15. Par la suite, dans une lettre du 23 septembre 2001, le Royaume-Uni a invoqué des raisons pressantes d'intérêt national pour construire des ouvrages de protection contre les inondations sur le site Ramsar du Marais de Humber. En plus des nuisances causées pendant les travaux, le prolongement du mur existant provoquera la perte directe de 0,15 hectares de vasière. La lettre indique que " Conformément à la déclaration de principe Ramsar publiée l'an passé, une évaluation de ces propositions a été effectuée et English Nature a été prié de donner son avis au sujet des répercussions que ces projets auraient sur les objectifs de conservation du site. L'évaluation a conclu que les effets conjugués de ces projets affecteraient de manière néfaste l'intégrité du site Ramsar du Marais de Humber. Nonobstant les conclusions négatives de l'évaluation, les autorités du Royaume-Uni ont conclu que ces travaux devaient être approuvés pour des raisons pressantes d'intérêt national. Elles sont convaincues qu'il n'y a pas d'autre solution qui puisse offrir un niveau satisfaisant de protection côtière en causant moins de dommage ".

16. A titre de mesure compensatoire, 80 hectares de terrain ont été réservés et aménagés en vue de la création, sur la base d'un accord juridique en bonne et due forme, d'un nouvel habitat intertidal comme zone d'hivernage et de reproduction d'oiseaux d'eau. Le Bureau Ramsar a reçu l'assurance que ces habitats compensatoires sont aménagés dans le cadre du nouveau tracé du système anti-inondation et qu'ils seront disponibles à l'achèvement des ouvrages de protection. Le calendrier des interventions a été établi de manière à minimiser les nuisances pour les oiseaux d'eau et leurs habitats. Le Royaume-Uni communiquera au Bureau la nouvelle superficie du site Ramsar après achèvement des ouvrages anti-inondation et des aménagements compensatoires en 2003, ainsi qu'une nouvelle carte du site Ramsar.

17. S'agissant des rapports de Parties contractantes concernant des modifications des caractéristiques écologiques des sites Ramsar (article 3.2), les Parties ont procédé à des inscriptions de sites dans le Registre de Montreux chaque fois que des modifications des caractéristiques écologiques se sont produites, ou sont en train ou susceptibles de se produire, par suite d'évolutions technologiques, de pollution ou d'une autre intervention humaine.

Algérie, Oasis de Ouled
Argentine, Laguna de Llancenelo
République démocratique du Congo, Parc National des Mangroves
Mauritanie, Parc National du Diawling
Royaume-Uni, Ouse Mashes Ramsar

18. La République tchèque a demandé conseil au Bureau de Ramsar en matière de gestion de forêts et de tourbières après les infestations de scolytes qui ont touché le site Ramsar des Tourbières de Sumava, qui jouxte le Parc forestier national bavarois (Allemagne). Une mission consultative Ramsar a été envoyée sur le site.

19. Une RAM a également été dépêchée sur le site du Delta del Ebro en Espagne, et un séminaire doublé d'une mission d'évaluation sur le terrain a été organisé en Géorgie au sujet des aménagements du port pétrolier de Kulevi à l'intérieur du site Ramsar de Central Kolkheti.

20. L'Annexe 2 contient la liste des sites Ramsar où, selon les rapports nationaux soumis à la COP8, des modifications des caractéristiques écologiques se sont produites, ou sont en train ou susceptibles de se produire, par suite d'évolutions technologiques, de pollution ou d'une autre intervention humaine.


Annex 1

Ramsar Sites Designated after COP7 - Ramsar Database 29 October 2002

Sitios Ramsar designados después de la COP7 - Base de Datos, 29 de octubre de 2002

Sites Ramsar inscrits sur la Liste après la COP7 - Base de données au 29 octobre 2002

Country / País / Pays

Date of designation

Area

RAMSAR SITE / SITE RAMSAR / SITIO RAMSAR

Date de désignation

Superficie

Fecha designación

Área

ALGERIA

02/02/2001

855,500

Chott Ech Chergui

ALGERIA

02/02/2001

362,000

Chott El Hodna

ALGERIA

02/02/2001

337,700

Chott Merrouane et Oued Khrouf

ALGERIA

02/02/2001

56,870

Sebkha d'Oran

ALGERIA

02/02/2001

42,100

Complexe de zones humides de la plaine de Guerbes-Sanhadja

ALGERIA

02/02/2001

6,500

La Vallée d'Iherir

ALGERIA

02/02/2001

35,100

Les Gueltates d'Issakarassene

ALGERIA

02/02/2001

44,500

Marais de la Macta

ALGERIA

02/02/2001

25,400

Oasis de Ouled Saïd

ALGERIA

02/02/2001

95,700

Oasis de Tamantit et Sid Ahmed Timmi

ARGENTINA

14/12/1999

580,000

Lagunas de Guanacache

ARGENTINA

20/09/2000

157,000

Lagunas de Vilama

ARGENTINA

10/10/2001

492,000

Jaaukanigás

ARGENTINA

18/01/2002

24,550

Lagunas y Esteros del Iberá

ARGENTINA

28/05/2002

996,600

Bañados del Río Dulce y Laguna de Mar Chiquita

AUSTRALIA

14/06/1999

93,160

Great Sandy Strait (incl. Great Sandy Strait, Tin Can Bay, and Tin Can Inlet)

AUSTRALIA

14/06/1999

823

Gwydir Wetlands: Gingham and Lower Gwydir Watercourses

AUSTRALIA

14/06/1999

44,612

Myall Lakes

AUSTRALIA

14/06/1999

5,531

Narran Lake Nature Reserve

AUSTRALIA

05/01/2001

677

Becher Point Wetlands

AUSTRALIA

05/01/2001

4,017

Lake Gore

AUSTRALIA

05/01/2001

10,631

Muir-Byenup System

AUSTRALIA

29/08/2001

261

Edithvale-Seaford Wetlands

AUSTRIA

22/12/1999

13,000

Waldviertel ponds, peatbogs & floodplains

AUSTRIA

01/03/2002

2,180

Lafnitztal

AZERBAIJAN

21/05/2001

500

Agh-Ghol

AZERBAIJAN

21/05/2001

99,060

Ghizil-Agaj

BANGLADESH

10/07/2000

9,500

Tanguar Haor

BELARUS

22/11/1999

19,384

Sporovsky Biological Reserve (zakaznik)

BELARUS

10/08/2001

90,447

Mid-Pripyat State Landscape Zakaznik

BELARUS

10/08/2001

94,219

Olmany Mires Zakaznik

BENIN

24/01/2000

47,500

Basse Vallée du Couffo, Lagune Côtiere, Chenal Aho, Lac Ahémé

BENIN

24/01/2000

91,600

Basse Vallée de l'Ouémé, Lagune de Porto-Novo, Lac Nokoué

BOLIVIA

13/06/2000

5,500

Cuenca de Tajzara

BOLIVIA

17/09/2001

615,882

Bañados del Izozog y el río Parapetí

BOLIVIA

17/09/2001

856,754

Palmar de las Islas y las Salinas de San José

BOLIVIA

17/09/2001

3,189,888

Pantanal Boliviano

BOLIVIA

06/05/2002

31,124

Laguna Concepción

BOLIVIA

11/07/2002

967,607

Lagos Poopó y Uru Uru

BOSNIA & HERZEGOVINA

24/09/2001

7,411

Hutovo Blato

BRAZIL

28/02/2000

1,775,036

Baixada Maranhense Environmental Protection Area

BRAZIL

28/02/2000

34,556

Par.Est.Mar. do Parcel Manoel Luís incl. the Baixios do Mestre Alvaro and Tarol

BURUNDI

05/06/2002

1,000

Delta de la Rusizi de la Réserve Naturelle de la Rusizi et la partie nord de la zone littorale du lac Tanganyika

CAMBODIA

23/06/1999

28,000

Boeng Chmar and Associated River System and Floodplain

CAMBODIA

23/06/1999

12,000

Koh Kapik and Associated Islets

CAMBODIA

23/06/1999

14,600

Middle Stretches of Mekong River North of Stoeng Treng

CHAD

11/01/2002

1,648,168

Partie tchadienne du lac Tchad

CHINA

11/01/2002

32,600

Chongming Dongtan Nature Reserve, Shanghai

CHINA

11/01/2002

78,000

Dafeng (Elaphurus davidianus) National Nature Reserve

CHINA

11/01/2002

740,000

Dalai Lake National Nature Reserve, Inner Mongolia

CHINA

11/01/2002

11,700

Dalian National Spotted Seal (Phoca vitulina) Nature Reserve

CHINA

11/01/2002

7,680

Eerduosi National Nature Reserve

CHINA

11/01/2002

21,836

Honghe National Nature Reserve

CHINA

11/01/2002

400

Huidong Harbor Sea Turtle National Nature Reserve

CHINA

11/01/2002

168,000

Nan Dongting Wetland and Waterfowl Reserve

CHINA

11/01/2002

164,400

San Jiang National Nature Reserve

CHINA

11/01/2002

4,000

Shankou Mangrove Nature Reserve

CHINA

11/01/2002

35,000

Xi Dongting Lake (Mupinghu)Nature Reserve

CHINA

11/01/2002

222,488

Xingkai Lake National Nature Reserve

CHINA

11/01/2002

453,000

Yancheng National Nature Reserve

CHINA

11/01/2002

20,279

Zhanjiang Mangrove National Nature Reserve

COLOMBIA

08/01/2001

39,000

Laguna de la Cocha

COSTA RICA

07/03/2000

67,296

Cuenca Embalse Arenal

CUBA

12/04/2001

452,000

Ciénaga de Zapata

CYPRUS

11/07/2001

1,585

Larnaca Salt Lake

DOMINICAN REPUBLIC

15/05/2002

20,000

Lago Enriquillo

ECUADOR

14/03/2000

22,500

Abras de Mantequilla

ECUADOR

07/06/2000

1,836

La Segua

ECUADOR

31/10/2000

4,705

Isla Santay

ECUADOR

02/02/2002

46

Refugio de Vida Silvestre Isla Santa Clara

ECUADOR

02/02/2002

113

Laguna de Cube

GUATEMALA

28/01/2000

132,900

Punta de Manabique

GUINEA

17/01/2002

1,015,450

Niger-Mafou

GUINEA

17/01/2002

1,046,400

Niger-Niandan-Milo

GUINEA

17/01/2002

180,400

Niger Source

GUINEA

17/01/2002

400,600

Niger-Tinkisso

GUINEA

17/01/2002

1,015,200

Sankarani-Fié

GUINEA

17/01/2002

896,000

Tinkisso

HONDURAS

10/07/1999

69,711

Sistema de Humedales de la Zona Sur de Honduras

HUNGARY

14/08/2001

2,075

Baradla Cave System and related wetlands

HUNGARY

14/08/2001

2,227

Ipoly Valley

INDIA

22/01/2002

183

Kanjli

INDIA

22/01/2002

1,365

Ropar

IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF

01/11/1999

75,000

Govater Bay and Hur-e-Bahu

IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF

29/12/1999

870

Sheedvar Island

IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF

05/11/2001

17,700

Gomishan Lagoon

JAPAN

14/10/2002

323

Fujimae-Higata

JAPAN

14/10/2002

41

Miyajima-numa

KENYA

27/08/2001

10,700

Lake Bogoria

KENYA

10/01/2002

31,469

Lake Baringo

LEBANON

03/08/2001

415

Palm Islands Nature Reserve

LIBYAN ARAB JAMAHIRIYA

05/04/2000

Not confirmed

Ain Elshakika

LIBYAN ARAB JAMAHIRIYA

05/04/2000

Not confirmed

Ain Elzarga

MAURITANIA

10/11/2000

15,500

Chat Tboul

MAURITIUS

30/05/2001

26

Rivulet Terre Rouge Estuary Bird Sanctuary

MEXICO

07/12/2000

61,707

Dzilam (reserva estatal)

NICARAGUA

08/11/2001

85,000

Cayos Miskitos y Franja Costera Immediata

NICARAGUA

08/11/2001

81,700

Deltas del Estero Real y Llanos de Apacunca

NICARAGUA

08/11/2001

5,415

Lago de Apanás-Asturias

NICARAGUA

08/11/2001

43,000

Refugio de Vida Silvestre Río San Juan

NICARAGUA

08/11/2001

86,501

Sistema de Humedales de la Bahía de Bluefields

NICARAGUA

08/11/2001

43,475

Sistema de Humedales de San Miguelito

NICARAGUA

08/11/2001

16,850

Sistema Lagunar de Tisma

NIGER

17/06/2001

66,829

Complexe Kokorou-Namga

NIGER

17/06/2001

340,423

Lac Tchad

NIGER

17/06/2001

88,050

Zone humide du moyen Niger

NIGERIA

02/10/2000

58,100

Nguru Lake (and Marma Channel) complex

NORWAY

06/08/2002

1,915

Balsfjord Wetland System

NORWAY

06/08/2002

4,000

Bliksvaer

NORWAY

06/08/2002

366

Dokkadelta

NORWAY

06/08/2002

785

Fokstumyra

NORWAY

06/08/2002

4,000

Havmyran

NORWAY

06/08/2002

1,547

Hynna

NORWAY

06/08/2002

5,000

Karlsoyvaer

NORWAY

06/08/2002

3,300

Kvisleflået

NORWAY

06/08/2002

10,800

Ovre Forra

NORWAY

06/08/2002

5,500

Skogvoll

NORWAY

06/08/2002

1,200

Slettnes

NORWAY

06/08/2002

3,360

Tanamunningen

NORWAY

06/08/2002

670

Trondheimfjord wetland system

NORWAY

06/08/2002

920

Tufsingdelta

PAKISTAN

10/05/2001

5,000

Astola (Haft Talar) Island

PAKISTAN

10/05/2001

27,000

Hub (Hab) Dam

PAKISTAN

10/05/2001

125,000

Indus Dolphin Reserve

PAKISTAN

10/05/2001

4,600

Jiwani Coastal Wetland

PAKISTAN

10/05/2001

706

Jubho Lagoon

PAKISTAN

10/05/2001

55,000

Miani Hor

PAKISTAN

10/05/2001

2,540

Nurri Lagoon

PAKISTAN

10/05/2001

2,400

Ormara Turtle Beaches

PERU

05/06/2002

3,827,329

Complejo de humedales del Abanico del río Pastaza

PHILIPPINES

12/11/1999

14,568

Naujan Lake National Park

PHILIPPINES

12/11/1999

14,836

Agusan Marsh Wildlife Sanctuary

PHILIPPINES

12/11/1999

33,200

Tubbataha Reefs National Marine Park

PORTUGAL

24/10/2001

50

Paúl de Tornada (Tornada Marsh)

PORTUGAL

24/10/2001

233

Paúl do Taipal (Taipal Marsh)

REPUBLIC OF MOLDOVA

20/06/2000

19,152

Lower Prut Lakes

ROMANIA

15/06/2001

17,586

Small Island of Braila

SAINT LUCIA

19/02/2002

25

Savannes Bay

SAINT LUCIA

19/02/2002

60

Mankoté

SIERRA LEONE

13/12/1999

295,000

Sierra Leone River Estuary

SLOVAK REPUBLIC

02/02/2001

622

Domica

SLOVENIA

21/05/1999

305

Skocjanske Jame (Skocjan Caves)

SOUTH AFRICA

16/10/2001

5,891

Verloren Valei Nature Reserve

SRI LANKA

03/08/2001

1,397

Annaiwilundawa Tanks Sanctuary

SWEDEN

19/11/2001

20,100

Aloppkölen-Köpmankölen

SWEDEN

19/11/2001

12,200

Asköviken-Sörfjärden

SWEDEN

19/11/2001

12,500

Blekinge archipelago

SWEDEN

19/11/2001

17,300

Dalälven-Färnebofjärden

SWEDEN

19/11/2001

3,350

Dumme mosse

SWEDEN

19/11/2001

1,580

Emån

SWEDEN

19/11/2001

910

Fylleån

SWEDEN

19/11/2001

1,650

Kallgate-Hejnum

SWEDEN

19/11/2001

4,070

Komosse

SWEDEN

19/11/2001

1,980

Lundåkra Bay

SWEDEN

19/11/2001

2,740

Mörrumsån-Pukavik Bay

SWEDEN

19/11/2001

950

Mossaträsk-Stormyran

SWEDEN

19/11/2001

7,210

Nordre älv estuary

SWEDEN

19/11/2001

10,100

Oldflån-Flån

SWEDEN

19/11/2001

1,350

Skälderviken

SWEDEN

19/11/2001

3,610

Södra Bråviken

SWEDEN

19/11/2001

7,040

Storkölen

SWEDEN

19/11/2001

350

Sulsjön-Sulån

SWEDEN

19/11/2001

12,300

Tönnersjöheden-Årshultsmyren

SWEDEN

19/11/2001

410

Tysjöarna

SWEDEN

19/11/2001

4,170

Västra Roxen

TAJIKISTAN

18/07/2001

36,400

Karakul Lake

TAJIKISTAN