Convention
sur les zones humides
Ramsar COP7 DOC. 13.3
"Lhomme
et les zones humides: un lien vital"
7e Session de la Conférence des Parties contractantes à la
Convention sur les zones humides (Ramsar, Iran, 1971)
San José, Costa Rica, 10 au 18 mai 1999
Ramsar COP7 DOC. 13.3
Point XI de lordre du jour: Questions découlant des résolutions et recommandations des sessions précédentes de la Conférence des Parties contractantes
Question 3:
Examen de la description officielle, de létat de conservation et des plans de gestion des sites Ramsar, y compris la situation de sites particuliers sur le territoire de certaines Parties contractantes
Information sur les sites inscrits au Registre de Montreux contenue dans les Rapports nationaux à la COP7
La numérotation est la même que celle du tableau de lAnnexe 6
Algérie
1. Lac Oubeira. Le 31 décembre 1996, le Gouvernement algérien, invoquant la réussite des mesures prises en application des recommandations de la Procédure dorientation sur la gestion (POG) réalisée en 1990, a demandé le retrait du lac Oubeira du Registre de Montreux. Ces mesures ont permis une repousse importante de la végétation et la reconstitution des populations doiseaux deau. Le site a été retiré du Registre de Montreux le 18 novembre 1997.
2. Lac Tonga. LAutorité administrative algérienne a demandé une deuxième POG (la première avait eu lieu en 1990) le 31 décembre 1996. À ce jour, il na pas été possible de réaliser cette mission.
Autriche
3. Donau-March-Auen. Le Rapport national de lAutriche à la COP7 indique quun plan de gestion a été terminé pour application au début de 1999, pour le secteur "Donau-Auen" du site, classé Parc national en 1996. Un "concept Ramsar" a été élaboré pour la deuxième partie du site, "March-Thaya-Auen", et ce concept a été intégré dans deux projets de gestion pour la région financés par le Programme LIFE de lUnion européenne. Malgré ces deux réalisations positives, le Rapport national à la COP7 conclut: "tant que la principale menace, à savoir le canal de navigation Danube-Oder-Elbe subsiste, le site ne peut être retiré du Registre de Montreux".
Belgique
4. Schorren van de Beneden Schelde. En 1987, les autorités belges ont signalé au Bureau Ramsar que 28 hectares du site avaient été retirés "dans lintérêt national pressant" (Article 2.5) pour la construction dun terminal de conteneurs. En compensation (Article 4.2), la Belgique inscrivait sur la Liste de Ramsar 2200 hectares du Ijzerbroeken (site de prairie humide dans une autre partie de la Belgique). Les autorités belges ont indiqué, en 1995, quun deuxième terminal de conteneurs était en construction près des limites du site Ramsar et quelles sattendaient à ce quun changement du débit deau et du taux de sédimentation ait un effet défavorable sur les caractéristiques écologiques du site. Le Rapport national de la Belgique à la COP7 conclut que "les effets écologiques de la construction de deux terminaux de conteneurs sur les limites du site Ramsar ne sont pas encore clairs mais lon na pas constaté de grands changements dans les populations doiseaux à court terme. La construction dun troisième terminal de conteneurs et dun nouveau dock à marée, associée à un approfondissement des bouches de lEscaut, dans les années qui viennent, exerceront cependant une pression supplémentaire sur les valeurs écologiques de lestuaire, y compris les trois vasières et zones de marais salés - qui constituent le site Ramsar". Il nest pas précisé si le site doit être maintenu au Registre de Montreux.
5. De Ijzerbroeken te Diksmuide en Lo-Reninge. Retiré du Registre de Montreux avant la COP6 (17 janvier 1994) suite à la réception dun rapport des autorités belges sur les mesures de gestion positives mises en uvre dans le site.
Bolivie
6. Laguna Colorada. Le gouvernement de la Bolivie a inscrit ce site au Registre de Montreux en raison des menaces que constituait la construction dune centrale géothermique. Cette construction a été arrêtée et un plan de gestion préparé pour le site. À la réunion régionale du Panama, en 1995, la Bolivie a annoncé son intention de demander le retrait de Laguna Colorada du Registre de Montreux. Elle en a fait la demande officielle à la COP6 de Brisbane en 1996 et le site a été retiré le 7 août 1996.
Bulgarie
7. Lac Durankulak. Un représentant du Bureau Ramsar sest rendu dans le site en mai 1995. Le Rapport national à la COP7 indique quun plan de gestion a été préparé pour le site par le gouvernement en collaboration avec lONG "Le Balkan" et le Programme bulgaro-suisse de conservation de la biodiversité.
8. Lac Srébarna. Les caractéristiques écologiques de ce site se sont détériorées depuis quil a été artificiellement isolé des eaux de crue du Danube (avant inscription sur la Liste de Ramsar). Une Procédure de surveillance continue Ramsar (aujourdhui appelée Procédure dorientation sur la gestion) a eu lieu en avril 1992 et, suite à cela, de grands progrès ont été réalisés dans le cadre dun programme de restauration financé par le Gouvernement bulgare et USAID. En mai 1995, des représentants du Bureau Ramsar se sont rendus dans le site, et ont pu observer une amélioration nette de lapprovisionnement en eau. En octobre 1997, un projet du Fonds Ramsar de petites subventions, pour lélaboration dun plan de gestion a été approuvé par le Comité permanent. Le 23 mars 1998, le ministère de lEnvironnement et de lEau et le Laboratoire décologie générale de Bulgarie ont signé un contrat pour lapplication dun plan de gestion dans le site. Dans le cadre dune mission de suivi organisée par la Convention du patrimoine mondial (le Comité du patrimoine mondial a inscrit Srébarna sur la Liste des biens du patrimoine mondial en péril), le Bureau Ramsar sest rendu au lac Srébarna en octobre 1998. Bien quun certain nombre de mesures de gestion très positives aient été prises dans le site, le Rapport national à la COP7 indique "il faudra plusieurs années avant que lon puisse retirer Srébarna du Registre de Montreux".
Costa Rica
9. Palo Verde. La POG pour ce site a eu lieu en mars/avril 1998 et le rapport a été remis au gouvernement du Costa Rica, pour examen, en décembre 1998. Lavis favorable à la publication des recommandations a été donné le même mois. Le rapport national pour la COP7 indique loptimisme du gouvernement en ce qui concerne les changements positifs quil pense pouvoir obtenir pour les zones humides de Palo Verde, notamment par la réglementation dactivités telles que le pâturage et les feux de forêt.
Croatie
10. Kopacki Rit. Durant les conflits armés qui ont eu lieu dans la région après leffondrement de lex-Yougoslavie, des rapports ont signalé des dommages considérables subis par le site en partie déboisé pour obtenir du bois de feu. Il était également indiqué dans ces rapports quil y avait des plans de construction dune route de transport militaire dans le site. Aujourdhui, le site est à nouveau sous le contrôle des autorités croates et un organe de gestion pour le "Parc naturel Kopacki Rit" a été établi. Le FEM finance lapplication dun plan de gestion. Un représentant du Bureau sest rendu dans le site en septembre 1998 et a suggéré, dans une lettre à lAutorité administrative quil serait peut-être approprié denvisager le retrait du site du Registre de Montreux dans un proche avenir. Au moment où nous préparons le présent document, il ny a eu aucune réponse des autorités croates et le Rapport national pour la COP7 na pas encore été remis.
République tchèque
11. Litovelské Pomoraví. Le site a été inscrit au Registre de Montreux en 1997, à la demande du ministre adjoint de lEnvironnement de la République tchèque. Un rapport joint à la lettre du ministre adjoint, datée de février 1997 indiquait que "Litovelské Pomoraví est menacé par le pompage de leau pour les systèmes dadduction deau; des informations empiriques indiquent que ce pompage excède la capacité de reconstitution de lécosystème naturel". À cause du pompage de leau, le niveau de leau souterraine a baissé et la rivière Cerlinka sest asséchée. Le Bureau Ramsar a rendu visite à ce site en août 1998 et sest entretenu avec le personnel de lAire de paysage protégé. Le Bureau a été informé que les caractéristiques écologiques du site sont toujours sous la menace possible du pompage de leau et de projets de construction de "polders secs" pour retenir les eaux de crue. Après dautres discussions avec lAutorité administrative tchèque, il a été conclu que le site devait rester inscrit au Registre de Montreux.
12. Novozámecky a Brehynsky rybník (Bassins de pisciculture de Novozámecky & Brehynsky). En mars 1997, le ministère de lEnvironnement de la République tchèque a demandé une aide durgence du Fonds Ramsar de petites subventions afin de rénover la structure de contrôle du niveau deau dans la pisciculture de Novozámecky. Vu létat dangereux de la structure découlement de leau, le niveau deau a dû être abaissé, ce qui a entraîné lassèchement du site. Les travaux de restauration ont commencé en août 1997, après réception dun appui financier du FPS et du ministère tchèque de lEnvironnement. La mise en service officielle de la nouvelle structure découlement a eu lieu le 31 mars 1998. Il est maintenant prévu délaborer un plan de gestion détaillé pour le site dans le but, à terme, de retirer les bassins de pisciculture de Novozámecky du Registre de Montreux. Toutefois, au moment de la visite du Bureau (août 1998), il était clair que si lon avait réussi à remédier à la situation durgence avec succès, il restait un problème évident deutrophisation. Les autorités tchèques ont recommandé que le site soit maintenu au Registre de Montreux, du moins à court terme. Dautres mesures sont prévues et si elles aboutissent, le site sera retiré du Registre de Montreux avant deux ans.
13. Trebonské rybníky (Bassins de pisciculture de Trebon). Le questionnaire du Registre de Montreux a été transmis par ladministration de lAire de paysage protégée de Trebonské (janvier 1998), il faisait référence au déclin des populations de certaines espèces doiseaux deau causé par plusieurs facteurs tels que labondance des stocks de poissons entraînant une concurrence alimentaire, leutrophisation, la destruction de zones littorales et dhabitats environnants. Plusieurs programmes de surveillance continue et projets de recherche scientifique sont en place dans le site. Des mesures sont en voie dapplication dans le but de surmonter les problèmes mentionnés ci-dessus mais les autorités tchèques ont indiqué quil est trop tôt pour envisager de retirer le site du Registre de Montreux. Le risque de changements irréversibles dans les caractéristiques écologiques subsiste et la question de lutilisation du site pour la pisciculture commerciale et la chasse na pas encore été résolue.
Danemark
14. Fjord de Ringkøbing. Une POG a eu lieu dans le site en septembre 1996. À lorigine, ce site a été inscrit au Registre de Montreux en raison dun déclin grave de la qualité de leau et de la végétation submergée. Le rapport de POG a fait une série de recommandations qui, dans lensemble, ont été appliquées ou seront appliquées dans un proche avenir. (Pour dautres détails, voir le Rapport national à la COP7). Des changements dans le fonctionnement des écluses qui relient le fjord à la mer du Nord de même quun grand projet de restauration pour le delta de la rivière Skjern (qui se déverse dans fjord) et son bassin versant devraient améliorer les caractéristiques écologiques du site Ramsar. Le Rapport national à la COP7 conclut que, du point de vue des autorités danoises, "il y a suffisamment dinformations sur lamélioration des caractéristiques écologiques pour que le site soit retiré du Registre de Montreux au moment de la COP7".
Égypte
15. Lac Bardawil. Une POG a eu lieu dans ce site en octobre 1991 et le Gouvernement égyptien a demandé une deuxième POG en 1998. Le Bureau Ramsar a écrit aux autorités égyptiennes pour proposer une visite du Secrétaire général en mai 1998. Dans le Rapport national pour la COP7, lÉgypte indique quelle souhaiterait retirer ce site ainsi que le lac Burullus (voir ci-dessous) du Registre de Montreux mais quelle na ni les capacités, ni les ressources nécessaires pour traiter les problèmes de gestion sous-jacents. Le Rapport national exprime aussi lespoir dune amélioration de la gestion des deux sites égyptiens inscrits au Registre de Montreux grâce à un projet FEM-Medwet-PNUD-EEAA: Conservation des zones humides et des écosystèmes côtiers dans la région méditerranéenne.
16. Lac Burullus. Voir lac Bardawil ci-dessus. En outre, le Rapport national à la COP7 indique que certaines mesures ont été prises pour retirer ce site du Registre de Montreux, notamment son inscription en tant quaire protégée et lélaboration de projets pour améliorer létat et la gestion du site. Le gouvernement de lÉgypte indique quil souhaiterait que les POG prévues aient lieu pour ce site et pour le lac Bardawil.
Allemagne
17. Unterer Niederrhein et
18. Ostfriesisches Wattenmeer & Dollart. Le Rapport national à la COP7 indique quil est préoccupant que ces sites restent au Registre de Montreux malgré plusieurs demandes de retrait présentées par les autorités allemandes. Le Bureau a proposé, pour éclaircir la situation, que le questionnaire du Registre de Montreux soit rempli pour les deux sites, conformément à la Résolution VI.1 de la COP6. Un questionnaire du Registre de Montreux dûment rempli a été communiqué pour Unterer Niederrhein en janvier 1999 ainsi quune nouvelle demande de retrait du site du Registre de Montreux. Conformément à la procédure fixée dans la Résolution VI.1, le Bureau a retiré Unterer Niederrhein du Registre de Montreux le 8 janvier 1999. Toutefois, il est évident, à la lecture du questionnaire, que le site continue de souffrir de pressions multiples et le Bureau a donc suggéré que les autorités allemandes poursuivent et renforcent les mesures de conservation prises dans le site. Dans le cas dOstfriesisches Wattenmeer et Dollart, le Rapport national indique: "les problèmes ont été résolus et une demande de retrait du Registre de Montreux a été faite". Au moment où nous préparons le présent document, le Bureau attend toujours la réception dun questionnaire du Registre de Montreux dûment rempli.
Grèce
19. Golfe dAmvrakikos
20. Lac artificiel de Kerkini
21. Delta de lAxios-Loudias-Aliakmon
22. Delta de lEvros
23. Lagunes de Kotychi
24. Lac Mikri Prespa
25. Lac Vistonis, Porto Lagos, lac Mitrikou & lagunes associées
26. Lacs Volvi & Koronia
27. Lagunes de Missolonghi
28. Delta du Nestos et lagunes associées. Au moment de la ratification de la Convention par la Grèce, ce pays a inscrit 11 sites Ramsar mais na fourni aucune carte avant 1987 lorsque des cartes provisoires ont été remises au Bureau. La COP4 et la COP5 ont adopté des recommandations demandant la délimitation officielle des 11 sites. Avec laccord du Gouvernement grec, les 11 sites ont été inscrits au Registre de Montreux dès la mise en place de celui-ci, en 1990. Au moment de la Conférence de Brisbane, deux sites ("Lac Vistonis et lagunes de Porto" et "Lac Mitrikou et lagunes associées) ont été fusionnés en un seul, de sorte que le nombre de sites a été réduit de 11 à 10.
Au début de 1998, les autorités grecques ont fourni des informations sur la préparation et lapplication de mesures de gestion dans chacun des sites Ramsar, comprenant des études de gestion, une infrastructure dinformation et administrative, la restauration et la surveillance continue. Un "programme pour résoudre les problèmes écologiques" est en train dêtre mené à bien dans chaque site. Des centres dinformation entièrement équipés et des plans de gestion préliminaires sont en train dêtre mis en place dans tous les sites.
En mars 1998, un représentant du Bureau Ramsar sest rendu à Athènes, afin de discuter avec lAutorité administrative. En conséquence, un groupe dexperts indépendants a été établi et chargé de faire rapport conjointement au Gouvernement grec et au Bureau Ramsar concernant les sites qui pouvaient être retirés du Registre de Montreux. Un rapport sur létat de conservation des 10 sites Ramsar de Grèce et le retrait possible de certains dentre eux du Registre de Montreux a été remis au Bureau Ramsar au moment où nous terminions le présent document. Le Rapport national pour la COP7 fait spécifiquement référence à des changements négatifs au lac Koronia (qui fait partie "du site Ramsar des lacs Volvi et Koronia") mais ajoute quun certain nombre de mesures positives de conservation et dutilisation rationnelle ont été prises pour le site.
Guatemala
29. Laguna del Tigre. Le site a été inscrit au Registre de Montreux en 1993 en raison des effets dactivités pétrolières et agricoles et de lélevage. Une POG a eu lieu en juillet/août 1997 et le rapport final a été remis au gouvernement du Guatemala en février 1998. La décision de rendre les recommandations publiques a été prise en septembre 1998. Le Rapport national à la COP7 indique que des techniques dévaluation économique seront appliquées et incorporées dans lélaboration dun plan de gestion pour le site.
Islande
30. Mývatn-Laxá. Retiré du Registre de Montreux avant la COP6 (16 juin 1993), suite à la remise de rapports de situation à la COP5.
31. Thjórsarver. Retiré du Registre de Montreux avant la COP6 (16 juin 1993), après remise de rapports de situation à la COP5.
Inde
Le Rapport national à la COP7 fournit des informations sur les trois sites et mentionne que des activités sont entreprises pour évaluer létat de ces sites dans le but de les retirer du Registre de Montreux.
32. Lac Chilka. Le site a été inscrit au Registre en 1993 en raison de problèmes dus à une diminution de la superficie du lac, à lenvasement et à la sédimentation, à lengorgement, à un déclin du nombre doiseaux et du potentiel pour la pêche, à la pollution et à linfestation de plantes indésirables. Un plan de gestion est en train dêtre appliqué par lAutorité de mise en valeur du lac Chilka. Linformation rassemblée pour une étude du débit et du régime de mélange de leau a servi à prendre des mesures de restauration du régime de salinité du lac et des mesures pour désenvaser lembouchure. Un programme complet de remise en état du bassin versant est en train dêtre appliqué pour contrôler la charge en sédiments dans le lac. Dautres mesures sont prises, notamment la restauration de lhabitat des oiseaux deau, la création dun centre daccueil des visiteurs et lélaboration de lignes directrices pour le développement de lécotourisme dans la région du lac.
33. Parc national de Keoladeo. Le Parc a été inscrit au Registre de Montreux en 1990 en raison de problèmes de gestion associés à la pénurie deau et à un régime de pâturage déséquilibré. Les mesures de gestion prises ces dernières années pour traiter ces problèmes comprennent un régime de gestion de leau et le contrôle des plantes adventices et autre végétation aquatique. En outre, des efforts sont entrepris pour rétablir et protéger la population de grues de Sibérie dans le cadre du Mémorandum dentente de 1993 signé entre la Convention de Bonn et les cinq États de laire de répartition de lespèce. La participation de la communauté locale à la gestion de ce site est aujourdhui acquise: ses représentants siègent à lAutorité de mise en valeur du Parc national de Keoladeo. Le premier objectif est délaborer une stratégie intégrée doccupation des sols pour la mise en valeur globale de la région qui sera financée, en partie, par le revenu des activités décotourisme.
34. Lac Loktak. Le site a été inscrit au Registre de Montreux en 1993 en raison de problèmes dus au déboisement dans le bassin versant, à linfestation de plantes adventices et à la pollution. Un Comité consultatif technique a été créé et chargé de préparer un plan de gestion complet. Les mesures prises à ce jour comprennent le reboisement avec des espèces indigènes, le contrôle de lenvasement, la remise en état du bassin versant et le retrait mécanique des phumdis (terres flottantes). Les méthodes de lutte biologique adoptées pour enrayer linfestation de jacinthes deau ont donné de si bons résultats quelles sont en train dêtre mises à lessai dans dautres zones humides. On sest efforcé de sensibiliser le public aux valeurs et fonctions de la zone humide. Un projet sur le "développement durable et la gestion de leau du lac Loktak" est en train dêtre entrepris afin de fournir une base scientifique rigoureuse pour la gestion et la mise en valeur durable du lac.
Iran, République islamique d
En avril 1997, une POG a eu lieu en République islamique dIran. Le mandat de la mission a été élargi à la demande du gouvernement pour comprendre une évaluation de lapplication de la Convention dans le pays. La mission a recommandé essentiellement délaborer des plans de gestion intégrée pour tous les sites Ramsar du pays et détablir un Comité national Ramsar/zones humides pour coordonner lélaboration et la mise en uvre des plans de gestion. Le Rapport national à la COP7 fait référence à une étude entreprise à propos des sites inscrits au Registre de Montreux mais ne fournit pas dautres précisions.
35. Lacs Alagol, Ulmagol et Ajigol
36. Complexe dAnzali Mordab (Talab). La mission de POG de 1997 a recommandé essentiellement de formuler un plan de gestion intégrée pour le site qui tienne compte des besoins de tous les utilisateurs de la zone humide et comprenne des mesures de zonage détaillées.
37. Hamoun-e-Puzak, secteur méridional
38. Hamoun-e-Saberi et Hamoun-e-Helmand
39. Lac Neyriz et marais de Kamjan. La mission de POG de 1997 a conseillé délaborer un plan de gestion intégrée pour ce site, prévoyant notamment la restauration éventuelle des marais de Kamjan. Le Département de lenvironnement est encouragé à informer le Bureau Ramsar de tout changement qui aurait pu se produire dans le site depuis la mission de POG de 1992.
40. Marais de Shadegan et vasière de Khor-al Amaya et Khor Musa. La mission de POG de 1997 a encouragé le Département de lenvironnement à communiquer au Bureau Ramsar toute information sur le projet de drainage dune grande partie du site Ramsar pour lagriculture et a recommandé délaborer un plan de gestion intégrée pour lensemble du site.
41. Lacs Shurgol, Yadegarlu & Dorgeh Sangi
Italie
42. Laguna di Orbetello
43. Palude della Diaccia Botrona
44. Stagno di Cagliari
45. Stagno di Molentargius
46. Torre Guaceto. En novembre 1998, une mission de POG a rendu visite à trois des cinq sites italiens inscrits au Registre de Montreux, à savoir Laguna di Orbetello (Toscane), Palude della Diaccia Botrona (Toscane) et Torre Guaceto (Pouilles). Les questionnaires du Registre de Montreux pour les trois sites avaient préalablement été remis par les autorités italiennes. Le rapport de POG a recommandé que les trois sites soient retirés du Registre de Montreux. Pour les deux autres sites, le retrait du Registre de Montreux a été présenté comme dépendant de lapplication et du suivi des mesures de conservation prévues. Le Gouvernement italien a indiqué que les deux autres sites (Stagno di Cagliari et Stagno di Molentargius, tous les deux en Sardaigne) restent inscrits au Registre de Montreux.
Jordanie
47. Oasis dAzraq. Le site dAzraq a été inscrit au Registre de Montreux à la 4e Session de la COP de Ramsar à Montreux, en Suisse (4 juillet 1990) essentiellement en conséquence du pompage non durable de leau souterraine du site. La conclusion de la première POG réalisée en mars 1990 par le personnel du Bureau suggère que la dégradation environnementale remet en question la viabilité du site dAzraq à moins que le concept de "rendement durable" ne soit adopté par les administrateurs et décideurs responsables dAzraq. Loasis reste une zone humide de grande valeur écologique, économique et sociale satisfaisant à plusieurs critères de la Convention de Ramsar. Actuellement, il existe un projet financé par le FEM qui vise à restaurer lécologie et lhydrologie du site et à améliorer la gestion globale. La Coordonnatrice régionale du Bureau Ramsar pour lAsie sest rendue dans le site et a pris connaissance du projet, en février 1998. Elle rapporte que la première phase de la restauration physique est presque terminée et que, dans la prochaine phase, il sera tenu compte des préoccupations de développement économique et social de la population locale. Dans le Rapport national soumis à la COP7, la Jordanie signale des changements positifs dans les caractéristiques écologiques de loasis dAzraq résultant des mesures prises pour restaurer les communautés des eaux libres et des marais, redéfinir le système de distribution de leau et introduire le recyclage des eaux usées.
Mexique
48. Ría Lagartos. Une POG a eu lieu en juin 1989 afin dévaluer limpact de louragan Gilbert et une mission de suivi a eu lieu en septembre 1991. Le rapport a conclu que les impacts avaient été moins graves quon ne lavait craint à lorigine. Le site a été retiré du Registre de Montreux en août 1996. Le Rapport national à la COP7 indique que Ría Lagartos a été jumelé avec des zones humides cubaines suite à des ateliers de formation en gestion et évaluation des écosystèmes et de la biodiversité tenus dans la région.
Pays-Bas
49. De Groote Peel. Retiré du Registre de Montreux avant la COP6 (16 juin 1993).
Pologne
50. Jezioro Siedmiu Wysp
51. Réserve de Slonsk. Le Rapport national polonais à la COP7 indique des réalisations positives dans les deux sites mais ne fait aucune recommandation quant à un éventuel retrait du Registre de Montreux. Au moment où nous préparons le présent document, le Bureau est en train déclaircir le statut de ces sites avec les autorités polonaises.
Sénégal
52. Djoudj. Le Rapport national à la COP7 indique quune surveillance continue efficace a été menée et que les caractéristiques hydrologiques ont été prises en considération aux niveaux sous-régional et national. Les parties prenantes ont participé à lélaboration du plan de gestion de lenvironnement du delta. Lapplication du programme sur "la gestion de la végétation aquatique dans le bas Sénégal" est également en cours. En conséquence, le Gouvernement sénégalais a lintention de demander le retrait de ce site du Registre de Montreux. Au moment où nous préparons le présent document, un représentant du Bureau était au Sénégal et navait pu obtenir aucune nouvelle information.
53. Bassin du Ndiael. Le Rapport national du Sénégal à la COP7 indique que des mesures ont été prises dans le cadre dun projet de restauration et de remise en état de ce site Ramsar.
Afrique du Sud
54. St Lucia System. Retiré du Registre de Montreux à la COP6 (11 mars 1996).
55. Blesbokspruit. Le Rapport national à la COP7 indique que "la principale cause de dégradation de ce site Ramsar, la mine de Grootvlei, continue de déverser de leau polluée dans la zone humide. En conséquence, il ny a eu aucune amélioration des caractéristiques écologiques du site et donc aucune raison denvisager le retrait de Blesbokspruit du Registre de Montreux.
56. Orange River Mouth. Le Rapport national à la COP7 décrit les nombreux efforts en cours pour remettre en état et gérer la zone humide de lembouchure du fleuve Orange et notamment, la proclamation prochaine dune aire protégée à lembouchure. Toutefois, le rapport indique que "létat actuel des caractéristiques écologiques du site nincite pas à le retirer du Registre de Montreux pour linstant."
Espagne
57. Doñana. Doñana fait lobjet dimportants efforts de conservation à long terme et les autorités espagnoles ont invité le Bureau Ramsar et le Groupe dévaluation scientifique et technique à revoir le statut du site du point de vue du Registre de Montreux. En avril 1998, il y a eu un déversement accidentel, en amont du site, de millions de mètres cubes de déchets miniers toxiques. Depuis, le Bureau Ramsar a reçu plusieurs rapports officiels des autorités espagnoles. Le Rapport national à la COP7 résume les effets écologiques et socio-économiques directs et indirects du déversement qui a contaminé une vaste région avec des déchets hautement acides, riches en métaux lourds. Au moment où nous préparons le présent document, un supplément au Rapport national qui traite spécifiquement de Doñana est attendu. Dautres rapports officiels soumis au Bureau Ramsar mentionnent la mise en place dune Commission de coordination entre le Gouvernement espagnol et le Gouvernement autonome dAndalousie, en avril 1998. Cette Commission a fourni le cadre principal dans lequel les autorités concernées se sont attaquées au nettoyage et à restauration du site. Les rapports font aussi référence au projet "Doñana 2005" préparé par le ministère espagnol de lEnvironnement qui comprend "une série dactions stratégiques pour restaurer les dynamiques hydrauliques traditionnelles [du site]", disposant dun budget initial de plus de USD 100 millions. Le statut de conservation de Doñana a été examiné par le Comité du patrimoine mondial en décembre 1998, après une mission du Centre du patrimoine mondial menée en novembre. Le Comité du patrimoine mondial a demandé à lEspagne de collaborer avec lUNESCO, lUICN et la Convention de Ramsar afin dorganiser une Conférence internationale dexperts chargés délaborer une vision à long terme pour Doñana et de préparer un plan financier et un calendrier pour "Doñana 2005". Le Comité a aussi encouragé les autorités espagnoles à procéder avec beaucoup de précaution à la réouverture de la mine et à assurer le suivi des impacts à long terme.
58. Las Tablas de Daimiel. Le Rapport national à la COP7 fournit des informations extrêmement précises sur les mesures prises pour traiter les problèmes de gestion à long terme de ce site. Les mesures concernent principalement la qualité et la quantité de leau. La pluviosité abondante, depuis 1997, a amélioré la situation hydrologique et écologique à court terme et des mesures sont prises pour garantir une amélioration suffisante, à long terme, de la quantité, la qualité et la périodicité de leau alimentant le site. Ceci suppose la restauration des fonctions hydrologiques du haut Guadiana, notamment lutilisation durable de la nappe aquifère de la "Mancha Occidental". Dans ce but, une commission dexperts a été établie en 1998 par le Gouvernement espagnol et le Gouvernement autonome de Castille-La Mancha. Le Bureau Ramsar a été invité à participer à cette commission qui remettra son rapport en 1999.
Trinité-et-Tobago
59. Marais de Nariva. Une POG pour ce site a eu lieu en avril/mai 1995 et le rapport a été remis au gouvernement en février 1996. Les menaces proviennent de la riziculture illicite. Ces pratiques ont entraîné le détournement de leau et lassèchement de portions du marais. Des incendies graves ont eu lieu, en conséquence, dans certains secteurs du site Ramsar. Une aide durgence a été fournie dans le cadre du Fonds de petites subventions, en 1998, pour aider à traiter ces problèmes de gestion. Aucune autre information nest fournie dans le Rapport national remis pour la COP7.
Tunisie
60. Ichkeul. Des missions de POG ont eu lieu dans ce site en 1988 et en 1989. Dans le cadre dune mission de suivi organisée par la Convention du patrimoine mondial, des représentants du Bureau Ramsar se sont rendus dans le site en février 1999. Au moment où nous préparons le présent document, il nest pas possible dinclure des précisions sur les conclusions de cette mission car le rapport est en préparation.
Ouganda
61. Lac George. Le Rapport national pour la COP7 indique que "la mission de POG a été retardée en raison de linsécurité qui règne dans la région. Il est prévu de la réaliser vers le milieu de 1999."
Ukraine
62. Baie Karkinitska, 63. Baie Yagorlytska, 64. Baie Tendrivska. Le Bureau est en train de préciser, avec lUkraine, létat actuel des zones humides qui ont été inscrites au Registre de Montreux par lex-URSS et qui formaient alors deux sites Ramsar. Depuis que lUkraine a rejoint la Convention en qualité dÉtat indépendant, ces zones humides ont été réinscrites comme trois sites. Le Rapport national à la COP7 indique que le retrait du Registre de Montreux nécessite plus ample préparation".
Royaume-Uni
65. Estuaire de la Dee. Le Rapport national du Royaume-Uni à la COP7 décrit les mesures prises pour la conservation de lestuaire de la Dee qui a fait lobjet dune Procédure dorientation sur la gestion (alors "Procédure de surveillance continue") en 1994/1995. La Stratégie pour lestuaire de la Dee a été lancée en 1996 dans le but dintégrer le concept dutilisation rationnelle des zones humides dans la politique de planification et daménagement de lestuaire. Un certain nombre de mesures datténuation, y compris des dispositions pour créer des zones humides complémentaires ont été décidées dans le cadre des mesures prises pour le littoral gallois du site. En 1997, le gouvernement du Royaume-Uni a mentionné des mesures prises dans le cadre des recommandations de la POG. Une nouvelle étude menée par léquivalent britannique dun comité national Ramsar est envisagée.
66. Bridgend Flats, Islay. Retiré du Registre de Montreux avant la COP6 (9 novembre 1991).
États-Unis dAmérique
67. Everglades. Dans le Rapport national, les États-Unis indiquent quils ont "entrepris un effort massif de restauration" de ce site. Ils indiquent que les travaux de restauration pour une région de 96 kilomètres sur 480 constituent la plus grande entreprise de ce genre jamais réalisée aux États-Unis. Le Rapport ajoute que "en partenariat avec lÉtat de Floride et les gouvernements locaux et autochtones, lAdministration sefforce daméliorer la qualité de leau, de restaurer les structures hydrologiques naturelles et de réduire la perte deau afin que le bassin versant puisse satisfaire les besoins de lenvironnement et de léconomie. Aucune mention nest faite du calendrier probable de retrait des Everglades du Registre de Montreux.
Uruguay
68. Bañados del Este y Franja Costera. Ce site a été inscrit au Registre de Montreux à la COP4 (Montreux, Suisse, 1990) suite à une inquiétude concernant limpact de la transformation des zones humides pour lagriculture intensive. Le Bureau a fait une première visite dans ce site en 1988 et une nouvelle mission a eu lieu en avril 1993. Le rapport a été terminé en mai 1994 et approuvé par le gouvernement de lUruguay en octobre de la même année. Différentes mesures ont apparemment été prises mais aucun détail nest donné dans le Rapport national. Il ny a aucune indication dans le Rapport national à la COP7 quant à un retrait éventuel de ce site du Registre de Montreux.
Venezuela
69. Cuare. Le gouvernement du Venezuela a demandé que ce site soit retiré du Registre de Montreux dans une lettre officielle datée du 19 mai 1995 et dans son rapport national soumis pour la COP6 en 1996. Le site a été retiré du Registre de Montreux le 7 août 1996.
Anciens sites de lURSS
70. Le lac Issyk-kul (République du Kirghizistan)
71. La baie de Kirov (République dAzerbaïdjan)
72. Lacs du bas Turgay et Irgiz (République du Kazakhstan). Il nexiste aucune information récente sur létat de ces sites inscrits par lex-URSS.
Mesures prises en application de la Recommandation 6.17 Sites Ramsar sur le territoire de certaines Parties contractantes
Recommandation 6.17
1. Paragraphe 5 du dispositif Allemagne Ostfriesisches Wattenmeer mit Dollart. Voir Annexes 6 et 7 Sites inscrits au Registre de Montreux et Procédures dorientation sur la gestion.
2. Paragraphe 6 du dispositif Pays-Bas mer des Wadden. La Recommandation 6.17 se félicitait de la réponse du Gouvernement néerlandais aux préoccupations exprimées dans la Recommandation 5.1 concernant lexploration gazière dans la mer des Wadden et notait quune lettre, donnant le détail des mesures de sauvegarde prises dans la région avait été transmise au Bureau Ramsar en 1995. Aucune information supplémentaire sur la question spécifique de lexploration gazière nest contenue dans le Rapport national à la COP7.
3. Paragraphe 7 du dispositif Venezuela Cuare. Voir Annexes 6 et 7 Sites du Registre de Montreux et Procédures dorientation sur la gestion.
4. Paragraphe 8 du dispositif Pologne Région de la moyenne Vistule. La Recommandation 6.17 saluait les efforts faits par les autorités polonaises pour classer des aires protégées dans la moyenne Vistule et exprimait lespoir que la région soit inscrite comme site Ramsar. Le Rapport national à la COP7 fait référence à la "Stratégie sur la protection des zones humides en Pologne" récemment publiée qui tient compte de la vallée de la moyenne Vistule parmi les zones humides "tout en haut de la liste pour inscription sur la Liste de Ramsar". Toutefois, le Rapport national ne comprend aucune information spécifique quant aux progrès dinscription de la moyenne Vistule.
5. Paragraphe 9 du dispositif Fédération de Russie plans de gestion pour les sites Ramsar. La Recommandation 6.17 félicitait le gouvernement de la Fédération de Russie pour avoir inscrit 32 sites Ramsar et recommandait lélaboration et lapplication de plans de gestion dans chaque site. Le Rapport national à la COP7 indique: "La protection et la gestion des sites Ramsar sont régies par des règlements préparés pour chaque site approuvés par le Comité dÉtat sur la protection de lenvironnement et adoptés par les autorités régionales pertinentes. Les règlements déterminent le régime de protection et dutilisation des ressources de chaque site." Le rapport poursuit en indiquant que "des plans de gestion officiels sont une chose nouvelle pour la Russie. En 1998, un projet délaboration de deux plans de gestion, un pour le delta de la Volga et un pour deux sites Ramsar du delta du Kuban ont été mis en chantier avec lappui du Fonds Ramsar de petites subventions".
6. Paragraphe 10 du dispositif Afrique du Sud St Lucia System. Voir Annexes 6 et 7 Sites du Registre de Montreux et Procédures dorientation sur la gestion.
7. Paragraphe 11 du dispositif Trinité-et-Tobago Marais de Nariva. Voir Annexes 6 et 7 Sites du Registre de Montreux et Procédures dorientation sur la gestion.
8. Paragraphe 12 du dispositif Viet Nam delta du Mékong et estuaire du fleuve Rouge. La Recommandation 6.17 demande à nouveau au gouvernement du Viet Nam dinscrire au moins un site Ramsar dans le delta du Mékong et de terminer les dispositions nécessaires pour inclure de secteur de Tien Hai de lestuaire du fleuve Rouge dans le site Ramsar. Le Rapport national du Viet Nam ne fait aucune référence particulière à ces questions.
9. Paragraphe 13 du dispositif - Hongrie Tata Öreg-tó et lac Balaton. La Recommandation 6.17 demande aux autorités hongroises de terminer le processus dinscription, toute lannée, de Tata Öreg-tó et du lac Balaton dès que possible (au moment de la COP6, linscription des deux sites ne prenait effet quau 1er octobre de chaque année et était levée le 30 avril suivant). Linscription permanente de Tata Öreg-tó a été annoncée en avril 1997 au moment de linscription de six nouveaux sites Ramsar. Le Rapport national à la COP7 mentionne: "Bien quil y ait au lac Balaton un grand nombre dintérêts touristiques et économiques, des discussions sont en cours pour attribuer le statut Ramsar de manière permanente".
10. Paragraphe 14 du dispositif Parties contractantes ayant indiqué lors de la COP6 quelles inscriraient de nouveaux sites Ramsar. Les détails figurent dans les rapports de synthèse régionaux respectifs, Ramsar COP7 DOC. 6-12 inclus.
11. Paragraphe 15 du dispositif Chili Carlos Andwandter. La Recommandation 6.17 mentionnait la possibilité de changements dans les caractéristiques écologiques du site Ramsar Carlos Andwandter et demandait la prise de mesures appropriées. Le Rapport national du Chili à la COP7 indique quun étudiant de lUniversité Australe a élaboré et proposé des lignes directrices sur la gestion du site qui sont examinées par la Société nationale de foresterie.
12. Paragraphe 16a du dispositif Costa Rica Palo Verde. Voir Annexes 6 et 7 Sites du Registre de Montreux et Procédures dorientation sur la gestion.
13. Paragraphe 16b du dispositif Guatemala Laguna del Tigre. Voir Annexes 6 et 7 Sites du Registre de Montreux et Procédures dorientation sur la gestion.
14. Paragraphe 17 du dispositif Afrique du Sud Langebaan. La Recommandation 6.17 demandait au gouvernement dAfrique du Sud de surveiller les effets dune aciérie en construction près du site de Langebaan. LAutorité administrative mentionne: "Une des conditions fixées par le gouvernement du Western Cape pour approuver la construction de laciérie de Saldana (dans la région voisine du site Ramsar de Langebaan) est la mise en place dun comité de surveillance de lenvironnement. Ce comité a été dûment nommé par le ministre provincial de lAgriculture, de lAménagement et du Tourisme avant le début de la construction, en vue de veiller à ce que laciérie de Saldana respecte les conditions fixées pour lapprobation du nouveau zonage. Le comité comprend des représentants du Département national des affaires de lenvironnement et du tourisme, des parcs nationaux dAfrique du Sud et de Cape Nature Conservation."
15. LAutorité sud-africaine poursuit: "Ce comité sest réuni 16 fois depuis sa création en 1996 et une vérification a montré que laciérie Saldana a satisfait à 28 des 30 propositions de gestion de lenvironnement fixées par le comité. En ce qui concerne la question de leau souterraine, laciérie de Saldana a creusé des puits de sondage additionnels afin de garantir une surveillance efficace. Durant la phase opérationnelle, laciérie sera surveillée au départ par le Groupe EMC mais lorsque la compagnie aura obtenu laccréditation ISO 14001 (la date prévue est la fin de 1999), lusine sera surveillée également par des représentants de lOrganisation internationale de normalisation."
16. Paragraphe 18 du dispositif Bolivie Laguna Colorada. Voir Annexes 6 et 7 Sites du Registre de Montreux et Procédures dorientation sur la gestion.
17. Paragraphe 19 du dispositif Mexique Ría Lagartos. Voir Annexes 6 et 7 Sites du Registre de Montreux et Procédures dorientation sur la gestion.
18. Paragraphe 20 du dispositif Bolivie et Pérou lac Titicaca. Les Gouvernements bolivien et péruvien ont été priés denvisager linscription éventuelle du lac Titicaca comme site transfrontière Ramsar. Le secteur péruvien a été inscrit en janvier 1997 et le secteur bolivien en août 1998. Le Rapport national du Pérou indique que des réunions bilatérales ont eu lieu pour faire progresser linscription, que des études dévaluation économique ont été réalisées pour le lac et quun plan de gestion est en place et en cours dexécution.
19. Paragraphe 21 du dispositif Autriche, République tchèque et République slovaque canal Danube-Elbe-Oder. La Recommandation 6.17 demandait aux gouvernements de ces trois États, "dans leurs délibérations sur la construction éventuelle dun canal Danube-Elbe-Oder, de tenir dûment compte du fait quun tel ouvrage entraînerait des modifications des caractéristiques écologiques de cinq sites Ramsar dans ces trois pays." Cette question nest mentionnée ni dans le Rapport national de la Tchécoslovaquie ni dans celui de la Slovaquie à la COP7. Toutefois, il a été soulevé comme facteur de préoccupation permanente durant une visite du Bureau dans les sites Ramsar de Tchécoslovaquie, en août 1998. Le Rapport national de lAutriche à la COP7 mentionne cette question dans le cadre du site Donau-March Auen inscrit au Registre de Montreux et indique: "tant que la principale menace, à savoir le canal de navigation Danube-Oder-Elbe, subsiste, le site ne peut être retiré du Registre de Montreux".
20. Paragraphe 22 du dispositif Bangladesh - Sundarbans. La Recommandation 6.17 demandait au gouvernement du Bangladesh dadopter des mesures datténuation des effets nuisibles quentraîne la réduction du débit deau douce dans lensemble du système fluvial des Sundarbans. Le Rapport national à la COP7 indique que la réduction du débit deau douce durant les mois secs de lannée continue davoir des effets nuisibles sur lécologie des Sundarbans. Le rapport ne signale aucune mesure spécifique qui aurait été prise pour y remédier.
21. Paragraphe 23 du dispositif France, Allemagne site transfrontière sur le Rhin. La Recommandation 6.17 accueillait avec satisfaction le projet de nouveaux sites Ramsar sur le haut Rhin qui devaient être désignés simultanément par la France et par lAllemagne pour leurs rives respectives. Les Rapports nationaux de la France et de lAllemagne à la COP7 indiquent que des progrès ont eu lieu et que les préparatifs de linscription ont atteint un stade avancé.
22. Paragraphe 24 du dispositif États-Unis Everglades. Voir Annexes 6 et 7 Sites du Registre de Montreux et Procédures dorientation sur la gestion.
23. Recommandation 6.17.1 Grèce tous les sites Ramsar. Voir Annexes 6 et 7 Sites du Registre de Montreux et Procédures dorientation sur la gestion.
24. Recommandation 6.17.2 - Pérou Réserve nationale de Paracas. La Recommandation 6.17.2 accueillait avec satisfaction ladoption dun plan magistral pour la Réserve nationale de Paracas et encourageait les institutions publiques et privées participant à des activités semblables au Pérou à appliquer des plans de gestion pour les sites Ramsar et les zones humides en général. Le Rapport national du Pérou signale que des activités dévaluation économique ont eu lieu dans la Réserve de Paracas. Le Pérou signale également que des plans de gestion sont en place et en train dêtre exécutés dans quatre de ses sept sites Ramsar et que des plans sont en préparation pour les trois derniers.
25. Recommandation 6.17.3 Jordanie oasis dAzraq. Voir Annexes 6 et 7 Sites du Registre de Montreux et Procédures dorientation sur la gestion.
26. Recommandation 6.17.4 sites Ramsar dAustralie La Recommandation 6.17.4 demandait au Gouvernement australien de prendre toute une série de mesures concernant lattribution deau dans les sites Ramsar intérieurs, de prendre des mesures pour atténuer les menaces pesant sur les zones humides causées par laugmentation de la salinité des eaux souterraines, dinstituer des procédures de sélection pour les introductions proposées despèces exotiques dans le pays, denvisager linscription de sites au Registre de Montreux et linscription de tourbières sur la Liste des zones humides d'importance internationale. En ce qui concerne les besoins écologiques en eau dont il est question dans cette Recommandation, le Rapport national de lAustralie indique que: "Le Commonwealth sest engagé envers la conservation et la protection des voies deau, écosystèmes aquatiques, zones humides et approvisionnement en eau de lintérieur. Au niveau national, le Conseil des gouvernements australiens a arrêté toute une série de réformes destinées à faire cesser la dégradation générale des ressources deau de lAustralie, réformes qui devraient être totalement mises en place avant 2001 et qui sont liées à lAccord national sur la politique de concurrence Les problèmes critiques de leau pour lenvironnement, déterminés dans le cadre de la Réforme de leau comprennent: la mesure des besoins écologiques en eau; des stratégies visant à réduire le retrait deau dans les systèmes surexploités; lappui à des mesures de gestion au niveau du bassin versant; la durabilité des nouveaux projets de mise en valeur de leau; lamélioration des méthodes dévacuation des eaux urbaines et des eaux usée dans des milieux fragiles; et létude des ramifications dune réutilisation plus importante des eaux usées et des eaux de pluie.
27. Plus précisément, le Rapport indique que pour le site Ramsar des marais de Macquarie "le plan de gestion de leau des marais de Macquarie (1996) a été adopté et avec les règlements sur le débit des rivières adoptés en 1998 pour tous les systèmes fluviaux concernés de Nouvelle-Galles du Sud devrait garantir un meilleur approvisionnement en eau pour le maintien des systèmes de zones humides associés."
28. Du point de vue des tourbières, le Rapport national de lAustralie indique que "en appui à la conservation de la tourbe, la Politique du gouvernement du Commonwealth dAustralie pour les zones humides donne instruction aux agences du Commonwealth denvisager des solutions de substitution à lexploitation de la tourbe et de "déterminer les impacts de lindustrie dexploitation de la tourbe en Australie afin de recommander des mesures appropriées telles que lutilisation de substrats artificiels de culture dans toutes les activités et projets financés et gérés par le Commonwealth". Environnement Australie a financé un projet de document du Tasmanian Parks and Wildlife Service intitulé Sphagnum Moss - Sustainable Use and Management qui fournit des informations de base sur les populations de sphaigne en Australie et comprend un code de pratique pour une exploitation durable. Un projet du Réseau national de réserves financé dans le cadre du Fonds du patrimoine naturel est en train dexaminer le statut de conservation et de protection des tourbières à sphaigne dans le sud-est de lAustralie." Le rapport australien fournit aussi des informations sur les mesures prises concernant linscription de tourbières à la Convention de Ramsar.
29. 6.17.5 le bassin du Danube inférieur. La Recommandation 6.17.5 demandait aux Parties contractantes concernées de maintenir le contact en ce qui concerne la Convention écologique pour le bassin du Danube. Elle réitérait également la demande des Parties contractantes aux autorités ukrainiennes concernant la collaboration avec lAutorité de la Réserve de biosphère du delta du Danube en Roumanie afin déviter les menaces éventuelles à lensemble du delta du Danube. La Convention internationale pour la protection du Danube est entrée en vigueur en 1998 mais les propositions de convention écologique nont pas encore porté leurs fruits. Depuis la COP6, lUkraine a inscrit un site Ramsar de 32 800 hectares dans son secteur du delta du Danube. Une Réserve de biosphère a été établie et il existe des contacts étroits et fréquents entre les organes de gestion des réserves de biosphère de Roumanie et dUkraine. Des négociations sur la possibilité détablir un couloir vert du Danube inférieur, comprenant une série daires protégées et des sites prioritaires pour la restauration des zones humides le long de la portion du Danube partagée par la Bulgarie, la Moldavie, la Roumanie et lUkraine ont été entamées à linitiative du ministère roumain de lEnvironnement avec lappui du WWF International.
Question 5. 3 du modèle de Rapport national - références et information résumée pour les cas où les Parties contractantes ont répondu oui à la question "Y a-t-il eu un changement dans les caractéristiques écologiques (positif ou négatif) de lun de vos sites Ramsar; cela pourrait-il se produire à lavenir?"
NOTE pour des informations relatives à des sites inscrits au Registre de Montreux, voir Annexes 6 et 7
Partie contractante |
Nom du site |
Principale cause de changement dans les caractéristiques écologiques |
Mesures prises |
|
| Albanie | Karavasta Lagoon | Constructions illicites et pêche non réglementée | Un plan de gestion sera appliqué | |
| Argentine | Laguna Blanca | Introduction despèces de poissons exotiques | Pas dinformation | |
| Bahia Samborombón | Récolte non durable de coquillages, pollution et détournement de leau en amont | Pas dinformation | ||
| Laguna Llancanelo | Baisse de la qualité et de la quantité deau due au détournement de leau et à la construction dun barrage | Pas dinformation | ||
| Côte atlantique de la Tierra del Fuego | Construction dun port et viaduc, extraction de sable pour la construction et activités pétrolières | Pas dinformation | ||
| Australie | Pittwater-Orielton Lagoon | Menace possible du pompage de leau pour lirrigation | Plan de gestion en préparation | |
| Little Waterhouse Lake | Propagation de plantes envahissantes (Typha et Salix spp ) | Plan de gestion en préparation | ||
| Interlaken Lakeside Reserve | Impacts de la carpe européenne et espèces introduites | Intervention dans les niveaux deaux du lac Crescent et du lac Sorrell adjacent | ||
| Macquarie Marshes | Changements associés surtout à des changements dans la disponibilité de leau | Préparation et mise en uvre dun plan de gestion de leau | ||
| Towra Point Nature Reserve | Érosion et instabilité dues à la modification du régime des marées dans Botany Bay, espèces envahissantes, activités récréatives | Plan de stabilisation entamé par la communauté locale pour maîtriser lérosion; préparation dun plan de gestion révisé | ||
| Eighty mile Beach | Pâturage du bétail près des sources | Mise en place de clôtures/barrières à bétail | ||
| Peel-Yalgorup system | Eutrophisation due à lentrée de produits agrochimiques | Mesures pour réduire lutilisation de produits agrochimiques et construction dun canal de "lessivage vers la mer | ||
| Lake Toolibin | Salinité et engorgement dans le bassin versant | Plan de reconstitution de la diversité des espèces et du couvert végétal et plan à léchelle de lÉtat de lutte contre la salinisation. | ||
| Dix sites dans lÉtat de Victoria | Voir Annexe 4 du Rapport national australien sur le site Internet de la Convention de Ramsar | Plan de gestion en préparation pour chaque site | ||
| Bangladesh | The Sundarbans | Alimentation en eau douce réduite en saison sèche entraînant lassèchement de la mangrove et une augmentation de la salinité | Pas dinformation | |
| Belgique | Vlaamse Banken | Pèche sportive illicite et impact des activités récréatives | Mesures de compensation pour les impacts de la pêche | |
| De Ijzerbroeken te Diksmuide en Lo-Reninge | Faible niveau deau maintenu artificiellement pour lagriculture (pompes et système décluses modernisés après les inondations de 1993/95, pour permettre une évacuation plus rapide de leau de surface), pollution agricole | Progrès dans le traitement des eaux usées | ||
| Zwin | Ensablement des vasières | Étude en cours | ||
| Bolivie | Laguna Colorada | Construction dune centrale géothermique | Pas dinformation | |
| Lago Titicaca | Pollution organique et modification de léquilibre hydrologique due à lutilisation des affluents | Pas dinformation | ||
| Botswana | Okavango Delta System | Fluctuations dans le régime des crues | Élaboration dun plan de gestion comprenant la gestion intégré du bassin hydrographique | |
| Brésil | Mato Grosso Pantanal | Pourrait souffrir de changements dans le débit maximal de leau et de modifications des débits deau | Pas dinformation | |
| Ilha do Bananal (National Park of Araguaia) | Vastes espaces occupés illicitement pour lélevage de bovins, les feux durant la saison sèche entraînent des modifications de la végétation, la riziculture absorbe de vastes quantités deau | Pas dinformation | ||
| Canada | Queen Maud Gulf and McConnell River Migratory Bird Sanctuary |
Impacts dus aux pressions sur la végétation exercées par les oies migratrices | Limportance des impacts fait lobjet dune étude: des stratégies de contrôle des espèces et de restauration des habitats sont envisagées | |
| Creston Valley Wildlife Management Area | Pourrait souffrir des débits deau irréguliers qui sont peut-être dus aux nouveaux débits saisonniers imposés par le barrage de Libby aux Etats-Unis | Pas dinformation | ||
| Chili | El Yali | Pompage non durable de leau souterraine, expansion des constructions résidentielles autour du site et des utilisations non durables par ex. pour des sports aquatiques non autorisés, modification du régime hydrologique due au détournement de leau et à la construction de barrages et autres structures | Devenu aire protégée en 1996 | |
| Comores | Lac Dziani Boudouni | Déforestation autour du lac | Élaboration dun plan de gestion en cours | |
| République Tchèque | Sumavská raseliniste | Dommages graves causés par un bostryche géant dans les zones boisées du complexe de zones humides | Pas dinformation | |
| République démocratique du Congo | Parc National des Mangroves | Activités anthropiques telles que le déboisement | Amendements législatifs, réformes institutionnelles, lutte contre la pollution, participation du secteur privé et évaluation économique | |
| Allemagne | Hamburgisches Wattenmeer and Schleswig-Holsteinisches Wattenmeer (2 sites) | Eutrophisation, pollution par les rivières, activités de loisirs, aviation militaire, pollution par les hydrocarbures et infrastructure pour le transport | Lutte contre la pollution, réduction de limpact de la pêche et interdiction totale de la chasse | |
| Niederelbe, Barnkrug-Otterndorf | Pollution de lElbe, intensification de lagriculture, construction de digues | Limitation des activités récréatives, amélioration de la gestion de leau, lutte contre la pollution et retour à lagriculture extensive | ||
| Dümmer | Eutrophisation, intensification de lagriculture, chasse, pêche, activités de loisirs, aviation militaire | Réduction de lapport de matières nutritives et des perturbations causées par les activités récréatives, élimination des pratiques agricoles intensives dans certains secteurs | ||
| Diepholzer Moorniederung | Intensification de lagriculture, activités de loisirs, transport, aviation militaire, exploitation de la tourbe, ouvrages de génie hydraulique | Réduction de lexploitation de la tourbe, élimination des pratiques agricoles intensives, mise en place de mesures de maintien de la qualité de leau | ||
| Steinhuder Meer | Eutrophisation, intensification de lagriculture, ouvrages de génie hydraulique, exploitation de la tourbe | Réduction de lapport de nutriments; retour à lagriculture extensive | ||
| Unterer Inn | Pêche à la ligne, chasse et constructions illicites | Interdiction de la chasse, réglementation de la pêche à la ligne et des activités récréatives, protection des zones boisées riveraines | ||
| Ismaninger Speichersee & Fischteichhen | Infrastructure de transport | Amélioration de la qualité de leau | ||
| Starnberger See | Activités récréatives, chasse et pêche à la ligne | Réglementation des sports aquatiques et de la pêche à la ligne | ||
| Ostseeboddengewässer Westrügen-Hiddensee-Zingst | Eutrophisation, intensification de lagriculture, activités de loisirs et aviation militaire | Retour à lagriculture extensive, réduction de leutrophisation, interdiction de la pêche à la ligne et des sports aquatiques, réglementation de la pêche et de la chasse | ||
| Krakower Obersee | Eutrophisation et pêche intensive | Réduction de leutrophisation, réglementation de la pêche | ||
| Unteres Odertal, Schwedt | Composés écotoxiques et projet de construction de route | Réduction de leutrophisation, retour à lagriculture extensive, interdiction de la chasse aux oiseaux deau et réglementation des activités récréatives | ||
| Niederung der Untere Havel/Gülper See | Eutrophisation, intensification de lagriculture et drainage | Amélioration de la qualité de leau, déclin du drainage et retour à lagriculture extensive | ||
| Helmestausee Berga-Kelbra | Eutrophisation, activités de loisirs et chasse | Amélioration de la qualité de leau, retour à la pisciculture extensive et atténuation de leutrophisation | ||
| Weserstaustufe Schlüsselburg | Salinisation, intensification de lagriculture, aviation militaire, pêche et activités récréatives | Amélioration de la qualité de leau, réglementation de la pêche à la ligne et de la chasse, et atténuation de la salinisation | ||
| Guinée | Iles Tristao | Érosion du littoral | Élaboration dun projet conjoint avec la Guinée Bissau, consultations pour une approche commune dun plan de gestion du bassin versant partagé avec la Guinée Bissau | |
| Honduras | Parque Nacional Jeannette Kawas | Changements dans les modes doccupation des sols | La définition dun régime foncier mixte et lenregistrement éclairciront les responsabilités en matière de gestion | |
| Hongrie | Béda-Karapancsa | Drainage, eutrophisation et succession végétale | Pas dinformation | |
| Gemenc | Drainage et succession végétale | Pas dinformation | ||
| Pacsmag Fishponds | Succession végétale | Pas dinformation | ||
| Szaporca | Succession végétale et sédimentation | Pas dinformation | ||
| Kis-Balaton | Problèmes de qualité et de quantité deau | Surveillance continue | ||
| Irlande | Clara Bog | Drainage et exploitation de la tourbe | Les drains ont été bloqués pour maintenir le niveau deau dans les secteurs protégés du site | |
| Mongan Bog | Drainage et exploitation de la tourbe | Comme ci-dessus | ||
| Raheenmore Bog | Impact du drainage profond dans les régions voisines | |||
| Lough Barra | Surpâturage | La question sera traitée dans le cadre de la désignation et de la gestion du site en vertu de la Directive Habitat de lUE | ||
| Owenduff catchment | Surpâturage | Comme ci-dessus | ||
| Easky Bog | Surpâturage | Comme ci-dessus | ||
| Lough Derravaragh | Eutrophisation | Cette question est traitée dans le cadre dun plan de gestion à léchelle du bassin versant | ||
| Lough Ennell | Eutrophisation | Comme ci-dessus | ||
| Lough Oughter | Eutrophisation | Pas dinformation | ||
| Pollardstown Fen | Le projet de construction de route abaisserait la nappe phréatique | Discussions et recherche en cours | ||
| Rogerstown Estuary | Impact des eaux de lessivage | Surveillance continue en cours | ||
| Japon | Biwa-ko | Augmentation du nombre de gros oiseaux piscivores, diminution du nombre de petits oiseaux piscivores | Pas dinformation | |
| Izu-numa and Uchi-numa | Contamination de leau par les déchets, diminution des plantes flottantes et submergées due à des dommages causés par les inondations, changements dans le nombre de certaines espèces doiseaux | Plan de conservation, traitement des eaux usées, réinstallation dalgues et de saules, traitement et réutilisation de leau des rivières | ||
| Katano-kamoike | Diminution dans létendue des rizières et utilisation accrue pour lagriculture sèche, déclin du nombre doiseaux migrateurs, propagation des roseaux et accumulation de résidus végétaux | Construction de canaux et de bassin de collecte de leau, études et restauration des rizières | ||
| Kushiro-shitsugen | Expansion des aulnaies | Surveillance continue et remise en état des zones humides | ||
| Sakata | Baisse de la diversité végétale et augmentation des plantes flottantes. Augmentation du nombre doies et de canards migrateurs. Changements possibles dans la qualité de leau à cause de la pollution | Études et plan de protection de lenvironnement | ||
| Utonai-ko | Réduction de la superficie deaux libres et diminution de la profondeur, augmentation de lazote dissous, migration de ratons-laveurs dans le site | Étude des impacts de la migration des ratons laveurs | ||
| Yatsu-Higata | Augmentation de la sédimentation et de la salinité, prolifération dalgues de surface | Étude des impacts et surveillance continue | ||
| Lituanie | Zuvintas | Succession végétale | Pas dinformation | |
| Malte | Is-Simar | Succession végétale | Arrachage | |
| Mexique | Tous les sites | Le Rapport national signale des changements dans les caractéristiques écologiques en raison dactivités anthropiques non durables; aucune précision nest donnée | Pas dinformation | |
| Mongolie | Valley of Lakes (Boon Tsagaan Nuur, Taatsiin, Tsagaan Nuur, Adgiin Tsagaan Nuur, Orog Nuur) |
Assèchement de lacs | Pas de précision mais la situation se serait améliorée | |
| Nlle-Zélande | Waituna Lagoon et Whangamarino Wetland | Changements dans la végétation autour des sites | Pas dinformation | |
| Firth of Thames | Perte de mangroves | Pas dinformation | ||
| Nicaragua | Los Guatuzos | Écobuage en saison sèche et expansion des marges de lagriculture | Pas dinformation | |
| Pakistan | la plupart des sites Ramsar | Eutrophisation et sédimentation | Pas dinformation | |
| Pologne | Jezioro Karas | Succession végétale | Surveillance continue | |
| Jezioro Luknajno | Succession végétale | Surveillance continue | ||
| Jezioro Swidwie | Eutrophisation | Surveillance continue | ||
| Slonsk Reserve | Succession végétale | Surveillance continue | ||
| Portugal | Paúl de Boquilobo | Succession végétale | Pas dinformation | |
| Pérou | Pantanos de Villa | Dessèchement, pollution de leau par les activités minières, lagriculture et les déchets urbains | Pas dinformation | |
| Manglores de Tumbes | Sédimentation et déforestation | Pas dinformation | ||
| Lago iticaca | Pollution de leau par les activités minières, lagriculture et les déchets urbains | Pas dinformation | ||
| Lago Junín | Sédimentation, Pollution de leau par les activités minières, lagriculture et les déchets urbains | Pas dinformation | ||
| Pacaya Samiria | Déforestation, introduction despèces exotiques et activités hydroélectriques | Pas dinformation | ||
| Sri Lanka | Bundala | Drainage accru par des activités dirrigation en amont, entrée accrue deau douce entraînant une modification du biotope pour les oiseaux | Plan de gestion et mesures datténuation proposés | |
| Gambie | Baobolon Wetland Reserve | Activités anthropiques telles que riziculture et horticulture | Évaluation écologique des sites Ramsar existants et potentiels, loi sur lEIE et élaboration dun plan de gestion | |
| Togo | Parc National de la Keran | Activités anthropiques telles que lagriculture | Élaboration dun plan de gestion, éducation et sensibilisation du public | |
| Royaume-Uni | Esthwaite Water | Eutrophisation et pollution par les eaux usées domestiques | Contrôle du taux de phosphates et surveillance continue | |
| Exe Estuary | Perturbations par des activités récréatives | Consultation avec les parties concernées pour parvenir à un plan de gestion concerté | ||
| Hamford Water | Érosion du littoral | Projet de création dun petit marais salé, du matériau de dragage a été entassé pour dissiper lénergie des marées | ||
| Llyn Idwal | Surpâturage | Accord sur labandon du pâturage dans le site pour une période initiale de dix ans | ||
| Loch Ken and River Dee marshes | Pollution par la sylviculture, lagriculture, la pisciculture et le déversement deaux usées | Adoption des Lignes directrices sur la forêt et leau, promotion dune agriculture respectant lenvironnement, surveillance continue; accord de contrôle des niveaux deau | ||
| Loch Leven | Succession végétale, eutrophisation, érosion et activités récréatives | Débroussaillage, contrôle de leutrophisation, protection contre lérosion par un récif-gabion, surveillance continue des plantes aquatiques envahissantes et réglementation des activités récréatives | ||
| Silver Flowe | Habitat brûlé ( feu en 1994) et déchets industriels | Surveillance continue et abaissement des émissions de soufre | ||
| Lochs Druidibeg, a Machair & Silligarry | Drainage, érosion, surpâturage par les lapins, moutons, cerfs communs, introduction de furets et de hérissons | Accords sur la culture dun pourcentage minimal 15% de "machair"; plan de gestion visant à traiter le problème de surpâturage | ||
| Midland Meres and Mosses Phase1 | Eutrophisation, intensification de lagriculture, pollution agricole et dorigine domestique | Le traitement des eaux usées en circuit fermé fonctionne, les effluents des fosses septiques ont été interceptés, des trappes à sédiments ont été installées | ||
| Ouse Washes | Succession végétale (crues prolongées en été), drainage, eutrophisation, pompage deau | Stratégie de gestion et construction dune vanne pour atténuer les problèmes dinondation | ||
| Redgrave and South Lopham Fens | Pompage deau souterraine, abandon de lagriculture traditionnelle et pollution agricole | Restauration de lhydrologie, débrousaillage terminé, construction de berges anticrue, réintroduction du pâturage, vanne remise en état pour améliorer le contrôle de leau | ||
| Venezuela | Archipielago Los Roques | Réduction du rendement de la pêche | Interdiction de certains types de filets de pêche | |
| Yougoslavie | Skadarsko Jezero | Eutrophisation | Surveillance continue | |
Pour tout renseignement, contactez: Bureau de la
Convention de Ramsar, Rue Mauverney 28, CH-1196 Gland, Suisse (Tél. +41 22 999
0170, fax +41 22 999 0169, e-mail ramsar@ramsar.org
). Traduit de l'anglais par Danièle Devitre. Publié le 17 avril
1999, Dwight Peck, Ramsar.