La
Convención sobre los Humedales
10ª Reunión de la Conferencia de las Partes Contratantes en la Convención sobre los Humedales
| "Humedales
Sanos, Gente Sana" 10ª Reunión de la Conferencia de las Partes Contratantes en la Convención sobre los Humedales (Ramsar, Irán, 1971) República de Corea, 28 de octubre a 4 de noviembre de 2008 |
| Punto XV del orden del día |
Ramsar
COP10 DR 14 |
Proyecto de Resolución X.14
Marco para las necesidades de datos e información de Ramsar
Presentado por el Grupo de Examen Científico y Técnico (GECT)
1. TENIENDO PRESENTE el conjunto de lineamientos técnicos y científicos y otros documentos preparados por el Grupo de Examen Científico y Técnico (GECT) para ayudar a las Partes Contratantes a llevar a la práctica la conservación y el uso racional de los humedales;
2. TOMANDO NOTA de que la 9ª Reunión de la Conferencia de las Partes Contratantes (COP9) encargó al GECT que preparara asesoramiento y orientaciones adicionales, a fin de que las Partes pudieran examinarlos en su 10ª Reunión, en la que se prestaría atención especial a las tareas de prioridad inmediata y de alta prioridad establecidas en el Anexo 1 de la Resolución IX.2; y
3. AGRADECIENDO al GECT por el trabajo realizado en la preparación del asesoramiento y las orientaciones que se adjuntan a la presente Resolución como parte de su labor de alta prioridad durante el trienio 2006-2008; y AGRADECIENDO TAMBIÉN al Centro Mundial de Monitoreo de la Conservación del PNUMA el apoyo prestado en la elaboración de las presentes orientaciones;
LA CONFERENCIA DE LAS PARTES CONTRATANTES
4. ACOGE CON AGRADO el “Marco para las necesidades de datos e información de Ramsar” que figura en el anexo de la presente Resolución e INSTA a las Partes Contratantes, las organizaciones pertinentes y otros interesados directos a que hagan un buen uso del mismo cuando proceda, adaptándolo según sea necesario en respuesta a las condiciones y circunstancias nacionales, y en el marco de las iniciativas y compromisos regionales existentes y en el contexto del desarrollo sostenible;
5. ENCARGA al GECT que incluya en su plan de trabajo para el período 2009-2012 labores al efecto de:
a) actualizar y seguir perfeccionando el Marco de la Convención para las necesidades de datos e información de Ramsar, aprovechando las experiencias obtenidas en la aplicación, las perspectivas de los usuarios finales y el análisis de las necesidades ulteriores definidas en las decisiones de la COP10, en particular en relación con los datos y la información necesarios para determinar y designar sitios Ramsar;
b) producir un documento complementario en el que se determinen actuaciones y déficits de actuación que resulten pertinentes para satisfacer las necesidades definidas en el Marco a escalas diferentes; y
c) servirse del Marco, entre otras cosas, para guiar las actividades destinadas a la armonización o interoperabilidad con otros acuerdos multilaterales sobre el medio ambiente (AMMA), la elaboración de propuestas de proyectos pertinentes concebidas o respaldadas por la Convención de Ramsar y la concesión de prioridad al respecto, y el desarrollo futuro del Servicio de Información sobre Sitios Ramsar; y
6. ENCARGA a la Secretaría de Ramsar que difunda ampliamente el presente Marco, especialmente por conducto de la modificación y actualización de los Manuales Ramsar para el Uso Racional de los Humedales.
Anexo
Marco para las necesidades de datos e información de Ramsar
1) Antecedentes
1. El acceso a datos e información correctos y pertinentes, incluido el asesoramiento sobre las prácticas idóneas, es decisivo para contribuir a una adopción de decisiones y a una aplicación de los compromisos adquiridos por las Partes Contratantes en la Convención de Ramsar con objeto de lograr el uso racional de los humedales y el mantenimiento de sus características ecológicas que sean correctas.
2. Esos datos e información pertinentes son necesarios no sólo con respecto a los propios humedales, sino también a los generadores del cambio en los humedales impulsados por muy diversos interesados directos en el proceso de Ramsar y que afectan a ese proceso, desde el plano local hasta el plano mundial, en particular los responsables del manejo de los humedales (incluidos los sitios Ramsar), los gobiernos nacionales y sus Autoridades Administrativas de Ramsar, otras administraciones públicas de nivel local o nacional, los Comités Nacionales Ramsar/de Humedales, y procesos mundiales como el Comité Permanente, el GECT y la Secretaría de la Convención.
3. El “Marco para las necesidades de datos e información de Ramsar” que constituye la base de las presentes orientaciones ha sido elaborado en reconocimiento de esas necesidades; ha sido preparado por el GECT y su Grupo de Trabajo 1, con aportaciones del Centro Mundial de Monitoreo de la Conservación del PNUMA, en respuesta a un aspecto de la tarea prioritaria 52 del plan de trabajo 2006-2008 del GECT.
4. Con objeto de contribuir claramente a la aplicación de la Convención por conducto de su Plan Estratégico y las prioridades definidas, el Marco que se ofrece más adelante está estructurado en consonancia con las Metas y Estrategias del [proyecto de] Plan Estratégico para 2009-[2014] de la Convención, y por ello habrá de ser revisado y actualizado conforme sea necesario después de que se aprueben la forma y el contenido definitivos del Plan Estratégico en la 10ª Reunión de la Conferencia de las Partes Contratantes.
5. Además de proporcionar orientaciones para las Partes Contratantes y otros interesados sobre esas necesidades de datos e información, se prevé que ese Marco ayude también al GECT a detectar lagunas en los datos e información disponibles actualmente, incluidos los lineamientos, y a establecer prioridades para colmar esas lagunas.
2) Propósitos para los que se necesitan datos e información en el marco de la Convención
6. Si bien la utilización eficiente y efectiva de datos e información es fundamental para una aplicación efectiva de la Convención en todos los planos, un elemento decisivo al efecto es asegurar que el propósito para el que se reúnen esos datos e información esté claramente establecido y reconocido.
7. Se pueden definir ocho categorías generales de “propósitos” que indican para qué son necesarios los datos y la información con objeto de contribuir a la aplicación de la Convención en diferentes planos y a evaluarla; son las siguientes:
a) conocimientos de partida;
b) observancia y rendición de cuentas;
c) cumplimiento comparado con las metas;
d) obtención de enseñanzas;
e) detección de problemas nuevos e incipientes;
f) promoción de beneficios, CECoP;
g) resolución de problemas específicos; y
h) selección de sitios para designarlos sitios Ramsar.
8. Esa “taxonomía de propósitos” a gran escala se ha aplicado en el cuadro del Marco que figura más abajo para cotejarla con las “necesidades” de datos e información detectadas para cada una de las Estrategias del Plan Estratégico 2009-2014, como modo de validar qué datos y qué información se han identificado en cada estrategia.
9. Para cada tipo o categoría de datos o de información a menudo existe más de un propósito concreto para su reunión, suministro o difusión, y ello se ha de tomar en cuenta al elaborar y aplicar estrategias y servicios de información.
3) Principios rectores para evaluar las necesidades de datos e información
10. Con objeto de asegurar una interpretación común del alcance del Marco para las necesidades de datos e información, y por ende un enfoque común de su aplicación, la evaluación de las necesidades en que se basa el Marco se efectuó de acuerdo con los principios rectores siguientes:
i) La evaluación abarcaría datos e información básicos tanto en forma de datos analizados y evaluados como de orientación para la aplicación;
ii) La evaluación abarcaría las necesidades de datos e información previstas a todos los niveles, incluidas las necesidades de las Partes, la Secretaría, el GECT, el Comité Permanente y la Conferencia de las Partes;
iii) La evaluación se guiaría por propósitos y mandatos, centrándose en las necesidades decisivas de datos e información para guiar el proceso de aplicación de la Convención;
iv) La evaluación se centraría en proporcionar los datos e información que fuesen pertinentes y se adaptasen al propósito, y no se limitaría a enumerar todos los datos e información que pudiesen ser provechosos;
v) La evaluación reconocería y abarcaría los vínculos estrechos con la planificación estratégica, la presentación de información nacional, los indicadores de efectividad, etc., comunes a todas las actividades de la Convención;
vi) Si bien la evaluación reconocería y aprovecharía los productos y procesos de datos e información ya existentes, sería impulsada por lo que se necesita, no por lo que ya existe.
11. Con respecto al principio rector vi), se reconoce que ya existen un cierto suministro de datos e información y algunos mecanismos al respecto (por ejemplo, los lineamientos en vigor sobre la aplicación), y otros habrán de ser elaborados o exigirán labores complementarias. Habrá que determinar la situación de la respuesta actual ante cada necesidad de datos e información que se determine, de modo que se contribuya a definir las lagunas actuales y las prioridades futuras.
4) El enfoque para elaborar el Marco para las necesidades de datos e información
12. Después de evaluar diversas clasificaciones diferentes disponibles de los mandatos y las decisiones de la Convención (que figuran en el apéndice) - entre ellas las siguientes: 1) el análisis de las decisiones de la Conferencia de las Partes efectuado en 2007 por Dave Pritchard para el Comité Permanente de Ramsar en respuesta a la Resolución IX.17; 2) los temas definidos y utilizados por el proyecto Tematea, financiado por el PNUMA/UICN (módulos temáticos para la aplicación coherente de convenciones relacionadas con la diversidad biológica (véase http://www.tematea.org/ ); y 3) los temas y cuestiones de los Manuales Ramsar para el Uso Racional de los Humedales (3ª edición) - se determinó que el enfoque más conveniente para las Partes y otros interesados es basar la evaluación de los datos y las necesidades en el Plan Estratégico de Ramsar, con objeto de asegurar que las necesidades identificadas estén directamente relacionadas con la aplicación de las estrategias y las esferas fundamentales de resultados del Plan.
13. Así, en el “Marco” que se adjunta figura un mecanismo para reconocer todas las categorías diferentes de datos e información que se necesitan con objeto de aplicar el Plan Estratégico de la Convención. Además de información científica y técnica sobre los humedales, en el marco se determina por ello la necesidad de datos e información sobre cuestiones como políticas, acuerdos institucionales y medidas adoptadas.
14. El Marco también ha de ser considerado como la primera etapa de una labor aún no cerrada, porque determinados aspectos serán examinados más a fondo por el GECT, y porque otros aspectos necesitarán una elaboración y aportaciones posteriores del GECT como parte de sus tareas prioritarias de 2009-2012, en particular en relación con todo el espectro de necesidades de datos e información para la determinación y designación de sitios Ramsar.
15. De ahí que los tipos de datos e información definidos y enumerados en el Marco que se adjunta hayan de ser considerados “indicativos” más que “exhaustivos”. Además, al utilizar el Marco, las Partes Contratantes y otros interesados que participen en la aplicación del Plan Estratégico de Ramsar deben: a) adaptarlo según sea necesario en respuesta a las condiciones y circunstancias nacionales, y en el marco de las iniciativas y compromisos regionales existentes; y b) al hacerlo así, determinar si existen otros tipos de datos o información necesarios para respaldar la ejecución de una o más estrategias del Plan Estratégico y comunicarlo al GECT de modo que se puedan tomar en consideración esas cuestiones en el desarrollo ulterior del Marco.
16. En los cuadros del Marco que figuran más abajo se indican por separado, para cada una de las estrategias del Plan Estratégico, las necesidades de datos e información a nivel nacional o subnacional y a nivel internacional.
17. El Marco presentado más abajo no pretende establecer ninguna prioridad para la reunión de cada categoría de datos ni de información que se enumera. Esa es una cuestión que corresponde plantearse a cada Parte Contratante en relación con el examen de los datos e información existentes de que disponga y las prioridades que haya establecido para la aplicación futura de la Convención por conducto de sus estrategias.
18. Al plantearse establecer prioridades, las Partes Contratantes tal vez deseen tomar en consideración las esferas fundamentales de resultados de cada estrategia del Plan Estratégico de Ramsar para 2009-[2014], y con objeto de ayudar al efecto, esas esferas fundamentales de resultados figuran en los cuadros.
19. He aquí algunas notas explicativas adicionales para ayudar a comprender la presentación y los contenidos del cuadro:
i) Cuando se indica información “de orientación”, se incluye una remisión a los lineamientos pertinentes en vigor (Manuales Ramsar para el Uso Racional de los Humedales, 3ª edición). Cuando figura una “x” después de una “orientación”, significa que tal vez haya que desarrollar esa orientación en el futuro.
ii) Las necesidades de datos e información “a nivel nacional” pueden oscilar desde el plano del sitio hasta el plano del país, e incluyen las de las Autoridades Administrativas, otros sectores públicos, los expertos científicos o técnicos dentro del país, los responsables del manejo de los humedales (sitios Ramsar y otros humedales ), etc.
iii) Las necesidades de datos e información “a nivel internacional” abarcan las necesidades previstas de los órganos mundiales de la Convención de Ramsar (el Comité Permanente, el GECT, el Grupo de CECoP, la Conferencia de las Partes, etc.) y la Secretaría, así como escalas supranacionales o regionales, incluidos los sistemas transfronterizos.
iv) Los tipos de datos e información se enumeran en la columna (a nivel nacional o internacional) pertinente en relación con la escala espacial a la que se elaboran o suministran.
20. El GECT espera, después de un examen ulterior, seguir elaborando el Marco, en particular seguir desarrollando las listas de tipos de datos e información que se proporcionan en los cuadros, por ejemplo añadiendo información suplementaria sobre las necesidades de datos e información de los sitios Ramsar; proporcionando orientación sobre las corrientes de datos e información entre la escala nacional o subnacional y la escala internacional; y añadiendo una columna suplementaria a los cuadros del Marco en la que se ofrezca información sobre la disponibilidad actual de datos o de información.
21. Un ejemplo de orientaciones ya elaboradas por el GECT sobre las corrientes de datos e información entre los diferentes “agentes” de la Convención a escala nacional o subnacional e internacional figura en el [COP10 DR16] para los procesos de detección, comunicación y respuesta en relación con los cambios de las características ecológicas de los humedales; en ese caso, referentes a las estrategias 2.4 (características ecológicas de los sitios Ramsar) y 2.6 (situación de los sitios Ramsar) del nuevo Plan Estratégico de Ramsar para 2009-[2014].
Marco para las necesidades de datos e información de Ramsar, con listas indicativas de tipos de datos y de información, basadas en el [proyecto de] Plan Estratégico de Ramsar para 2009-[2014]
Notas.
1. Cuando los lineamientos se numeran como necesidad, las referencias a “MANx” hacen referencia a los Manuales pertinentes disponibles en la “Caja de herramientas” de Ramsar de Manuales para el Uso Racional (3ª edición, 2007), y las referencias a “ITRx”, a los Informes Técnicos de Ramsar de apoyo pertinentes. Cuando aparece una “(x)” al final de la fila de una necesidad de lineamientos indicada, esto significa que la Convención todavía no ha adoptado las orientaciones pertinentes.
2. Los “metadatos” se describen normalmente como “datos sobre datos”. Constan de muchos elementos que pueden incluir información que describa, por ejemplo, antigüedad, precisión, contenido, moneda, escala, fiabilidad, procedencia, autor y custodia de un conjunto de datos concreto.
OBJETIVO 1 - Uso racional. Trabajar en pos del uso racional de todos los humedales garantizando que todas las Partes Contratantes desarrollen, adopten y utilicen las medidas y los instrumentos necesarios y adecuados.
|
|
Lista indicativa de necesidades de información/datos/metadatos recopilados o proporcionados: |
|
Estrategias del Plan Estratégico para 2009-[2014] |
Esferas fundamentales de resultados |
A nivel nacional |
A nivel internacional |
ESTRATEGIA 1.1 Inventario y evaluación de los humedales |
1.1.i Todas las Partes habrán completado inventarios de humedales nacionales de conformidad con el Marco de Ramsar para el Inventario de Humedales y, en la medida de lo posible, habrán difundido inventarios exhaustivos de humedales nacionales, incluida información sobre la importancia de éstos, los posibles sitios Ramsar, los humedales que requieren medidas de restauración, la ubicación de los tipos de humedales insuficientemente representados y los servicios prestados por los ecosistemas de humedales. (A nivel nacional: PC) |
|
|
ESTRATEGIA 1.2 Información mundial sobre humedales |
1.2.i Se tendrá acceso a datos e información mundiales sobre la distribución y el estado de los humedales a través de portales en la Web. (A nivel mundial: GECT) |
[el GECT lo seguirá desarrollando en función de las evaluaciones del Sistema Mundial de Observación de Humedales (SMOH) propuesto] |
[el GECT lo seguirá desarrollando en función de las evaluaciones del Sistema Mundial de Observación de Humedales (SMOH) propuesto] |
ESTRATEGIA 1.3 Política, legislación e instituciones |
1.3.i Todas las Partes habrán instaurado plenamente una Política Nacional de Humedales o instrumentos equivalentes y los habrán integrado en otros procesos estratégicos y de planificación, entre ellos las estrategias de reducción de la pobreza, el manejo de los recursos hídricos y los planes de aprovechamiento eficiente del agua, los programas forestales nacionales y las estrategias nacionales de desarrollo sostenible. (A nivel nacional: PC) |
|
|
ESTRATEGIA 1.4 Reconocimiento intersectorial de los servicios de los humedales |
1.4.i Elaboración y aplicación de programas y proyectos sobre humedales que contribuyan al logro de los objetivos de la reducción de la pobreza y de los planes de seguridad alimentaria y de recursos hídricos en los planos local y nacional. (A nivel nacional: PC) |
|
|
ESTRATEGIA 1.5 Reconocimiento del papel de la Convención |
1.5.i Las organizaciones, convenios y convenciones mundiales sobre medio ambiente conocerán y aplicarán los mecanismos elaborados por la Convención de Ramsar para el manejo, el uso racional y la conservación de los ecosistemas de humedales. (A nivel mundial: Secretaría; a nivel nacional: PC) |
[añadida tras la 36ª reunión del CP y está siendo examinada por el GECT] |
[añadida tras la 36ª reunión del CP y está siendo examinada por el GECT] |
ESTRATEGIA 1.6 Manejo de los humedales sobre una base científica |
1.6.i Se habrán realizado actividades de investigación de calidad, cuyos resultados se habrán difundido ampliamente en los formatos y estilos adecuados y se habrán aplicado en ámbitos de importancia fundamental para la sostenibilidad de los humedales, tales como la interacción entre la agricultura y los humedales, el cambio climático y la valoración de los servicios de los ecosistemas. (A nivel mundial: Secretaría; a nivel nacional: PC, OIA) |
[añadida en la 37ª reunión del CP y está siendo examinada por el GECT] |
[añadida en la 37ª reunión del CP y está siendo examinada por el GECT] |
ESTRATEGIA 1.7 Manejo integrado de los recursos hídricos |
1.7.i Todas las Partes habrán difundido las orientaciones de Ramsar sobre asignación y manejo de los recursos hídricos para los ecosistemas a fin de respaldar la adopción de decisiones en materia de manejo de los recursos hídricos, como contribución al logro de la meta de la Cumbre Mundial sobre Desarrollo Sostenible sobre planes de manejo de los recursos hídricos y aprovechamiento eficaz del agua. (A nivel nacional: PC) |
Recursos hídricos existentes:
|
|
ESTRATEGIA 1.8 Restauración de los humedales |
1.8.i Todas las Partes habrán identificado sitios cuya restauración sea prioritaria; habrá proyectos de restauración en curso de realización o ya realizados en la mitad de las Partes como mínimo. (A nivel nacional: PC) |
|
|
ESTRATEGIA 1.9 Especies invasoras exóticas |
1.9.i Todas las Partes dispondrán de un inventario nacional de especies invasoras exóticas que afectan o podrían afectar a las características ecológicas de los humedales, en particular los sitios Ramsar. (A nivel nacional: PC) |
|
|
ESTRATEGIA 1.10 Sector privado |
1.10.i El sector privado habrá avanzado considerablemente en la aplicación de los conceptos y enfoques relativos a la conservación y el uso racional de los humedales conforme a las orientaciones de Ramsar (Manuales Ramsar 1 a 6) y otras orientaciones pertinentes sobre las actividades e inversiones que afecten a los humedales. (A nivel mundial y subnacional: sector privado) |
|
|
ESTRATEGIA 1.11 Incentivos |
1.11.i Todas las Partes habrán mejorado la concepción y aplicación de las medidas de fomento pertinentes en relación con los humedales así como el monitoreo y la evaluación tanto de los incentivos positivos como contraproducentes que afectan a los humedales. (A nivel nacional: PC) |
[se determinarán ulteriormente] |
|
OBJETIVO 2 - Los Humedales de Importancia Internacional. Crear y mantener una red internacional de humedales que revistan importancia para la conservación de la diversidad biológica mundial y para el sustento de la vida humana, velando por que todas las Partes Contratantes apliquen cabalmente el Marco estratégico y lineamientos para el desarrollo futuro de la Lista de Humedales de Importancia Internacional.
|
|
Lista indicativa de necesidades de información/datos/metadatos recopilados o proporcionados: |
|
Estrategias del Plan Estratégico para 2009-[2014] |
Esferas fundamentales de resultados |
A nivel nacional |
A nivel internacional |
ESTRATEGIA 2.1 Designación de sitios Ramsar |
2.1.i Todas las Partes habrán establecido, sobre la base del Marco Estratégico, un plan y un conjunto de prioridades nacionales para la designación y el manejo de los sitios Ramsar, especialmente, cuando corresponda, los humedales transfronterizos, en colaboración con las Partes Contratantes vecinas. (A nivel nacional: PC) |
[Nota. El GECT trabajará en 2009-2011 para elaborar esa lista en función de los Criterios] |
[Nota. El GECT trabajará en 2009-2011 para elaborar esa lista en función de los Criterios] |
ESTRATEGIA 2.2 Servicio de Información sobre Sitios Ramsar |
2.2.i Los servicios de información y la base de datos sobre los sitios serán examinados, reestructurados y mejorados para que los interesados puedan acceder a ellos a través de la Web, y se habrán creado enlaces con sistemas mundiales de información y observación para todos los humedales. (A nivel mundial: GECT, Secretaría, OIA) |
|
|
ESTRATEGIA 2.3 Planificación del manejo – nuevos sitios Ramsar |
2.3.i Se habrán establecido o presentado procesos adecuados de planificación del manejo de todas o la mayoría de las nuevas designaciones de sitios, o se habrá contraído el compromiso de trabajar para el logro de ese objetivo, teniendo en cuenta la posible falta de recursos económicos y humanos para cumplir dicho objetivo, y reconociendo que la designación de un sitio puede actuar como incentivo para el establecimiento de una futura planificación del manejo. (A nivel nacional: PC; a nivel subnacional: administradores de humedales) |
|
|
ESTRATEGIA 2.4 Características ecológicas de los sitios Ramsar |
2.4.i Se habrá avanzado en la elaboración de planes eficaces de manejo de todos los sitios Ramsar en el territorio de todas las Partes. (A nivel nacional: PC; a nivel subnacional: administradores de humedales) |
|
|
ESTRATEGIA 2.5 Eficacia del manejo de los sitios Ramsar |
2.5.i Todas las partes habrán examinado, sobre la base del Marco Estratégico, todos los sitios Ramsar existentes y habrán confirmado que todos ellos cumplen las disposiciones establecidas en el Marco Estratégico o habrán determinado cuáles no lo hacen con el fin de adoptar las medidas correctivas pertinentes. (A nivel nacional: PC; a nivel subnacional: administradores de humedales) |
|
|
ESTRATEGIA 2.6 Estado de los sitios Ramsar |
2.6.i Todas las Partes con sitios Ramsar en cuyas condiciones ecológicas se han producido, se están produciendo o podrían producirse modificaciones como consecuencia de la actividad humana habrán notificado de ello a la Secretaría de Ramsar, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 3.2 de la Convención. (A nivel nacional: PC) |
|
|
OBJETIVO 3 - Cooperación internacional. Lograr la cooperación internacional en la conservación y el uso racional de los humedales por medio de la aplicación de los Lineamientos para la cooperación internacional con arreglo a la Convención de Ramsar.
|
|
Lista indicativa de necesidades de información/datos/metadatos recopilados o proporcionados: |
|
Estrategias del Plan Estratégico para 2009-[2014] |
Esferas fundamentales de resultados |
A nivel nacional |
A nivel internacional |
ESTRATEGIA 3.1 Asociaciones de colaboración y sinergias con acuerdos multilaterales sobre el medio ambiente internacionales y regionales y otros organismos intergubernamentales |
3.1.i Se habrán aplicado los planes de trabajo conjuntos CDB-Ramsar y CMS/AEWA y continuará la participación en el Grupo de Enlace sobre la Diversidad Biológica del CDB. (A nivel mundial: Secretaría, GECT; a nivel nacional: PC) |
|
|
ESTRATEGIA 3.2 Iniciativas regionales |
3.2.i Se habrán establecido acuerdos regionales viables en el marco de la Convención, aplicando las Orientaciones para promover iniciativas regionales en el marco de la Convención sobre los Humedales (Resolución VIII.30), lo que dará lugar a nuevas iniciativas regionales, cuando proceda, y al fortalecimiento de las iniciativas en curso. (A nivel mundial: Secretaría, Comité Permanente; a nivel regional: iniciativas regionales con apoyo de las OIA) |
|
|
ESTRATEGIA 3.3 Asistencia internacional |
3.3.i Todas las Partes que tengan un organismo donante bilateral lo habrán alentado a dar prioridad a la financiación de proyectos relativos a la conservación y el uso racional de los humedales que guarden relación con la reducción de la pobreza y con otras metas y prioridades internacionales pertinentes. (A nivel nacional: PC) |
|
|
ESTRATEGIA 3.4 Intercambio de información y conocimientos especializados |
3.4.i Las Partes dedicarán menos tiempo a gestionar la información para los informes nacionales, pero producirán informes de mejor calidad y los presentarán con mayor puntualidad. (A nivel mundial: Secretaría; a nivel nacional: PC) |
|
|
ESTRATEGIA 3.5 Especies, cuencas hidrográficas y humedales transfronterizos |
3.5.i Todas las Partes habrán identificado sus humedales transfronterizos y, cuando proceda, habrán determinado mecanismos conjuntos de manejo de esos humedales. (A nivel nacional: PC) |
|
|
OBJETIVO 4 - Capacidad y eficacia institucionales. Seguir avanzando hacia el pleno cumplimiento de la misión de la Convención, velando por que ésta disponga de los mecanismos, los recursos y la capacidad precisos para ello.
|
|
Lista indicativa de necesidades de información/datos/metadatos recopilados o proporcionados: |
|
Estrategias del Plan Estratégico para 2009-[2014] |
Esferas fundamentales de resultados |
A nivel nacional |
A nivel internacional |
ESTRATEGIA 4.1 CECoP |
4.1.i Todas las Partes habrán establecido planes de acción de alcance nacional (o subnacional, de cuenca o local, según corresponda) de CECoP sobre Ramsar. (A nivel nacional: PC) |
|
|
ESTRATEGIA 4.2 Capacidad financiera de la Convención |
4.2.i Se dispondrá de recursos suficientes y de políticas financieras de apoyo que permitan que la Convención pueda desempeñar eficazmente sus responsabilidades y cumplir sus prioridades, conforme a lo acordado por la Conferencia de las Partes. (A nivel mundial: Secretaría; a nivel nacional: PC) |
|
|
ESTRATEGIA 4.3 Eficacia de los órganos de la Convención |
4.3.i Todas las Partes Contratantes habrán designado Coordinadores Nacionales del GECT y de actividades de CECoP y mantendrán oportunamente informada a la Secretaría sobre los posibles cambios en relación con los coordinadores nacionales de la Autoridad Administrativa y sobre los contactos diarios. (A nivel nacional: PC) |
|
|
ESTRATEGIA 4.4 Colaboración con las OIA y otras entidades |
4.4.i Para la COP11, todas las OIA y la Secretaría habrán establecido un programa de trabajo conjunto en apoyo de los objetivos de la Convención, con inclusión, cuando proceda y convenga, de actividades conjuntas de diversas OIA; y para [2014] se habrán examinado y, en caso necesario, modificado, esos programas. (A nivel mundial: Secretaría, OIA) |
|
|
OBJETIVO 5 - Miembros de la Convención. Avanzar hacia la adhesión de todos los países a la Convención.
|
|
Lista indicativa de necesidades de información/datos/metadatos recopilados o proporcionados: |
|
Estrategias del Plan Estratégico para 2009-[2014] |
Esferas fundamentales de resultados |
A nivel nacional |
A nivel internacional |
ESTRATEGIA 5.1 Miembros de la Convención |
5.1.i Conseguir que, para la COP11, se adhieran a la Convención al menos 170 Partes, y que, para la COP12, se hayan adherido a ella todos los países que cumplan los requisitos pertinentes. (A nivel mundial: Secretaría, Comité Permanente) |
|
|
Apéndice
Clasificación de los mandatos de la Convención en función de las distintas categorías existentes
CATEGORÍAS DE MANDATO |
|||
Examen de la Resolución IX.17
|
Manuales para el Uso Racional, 3ª edición (2007) |
“Módulos temáticos” del PNUMA (Tematea) |
Estrategias del Plan Estratégico de Ramsar |
|
|
|
|
Por razones de economía, este documento se imprimirá en cantidades limitadas y no se distribuirá en la reunión. Se solicita a los delegados que traigan consigo sus copias y no soliciten copias adicionales durante la reunión.
Para
más información, se ruega contactar: Secretaría
de la Convención de Ramsar, Rue Mauverney 28,
CH-1196 Gland, Suiza (Tel: +41 22 999 0170, Fax: +41 22 999 0169, E-mail
).
Este texto se incluyó en el sitio Web el 23 de julio de 2008. Dwight Peck,
Ramsar.