Encuesta de sitios Ramsar africanos / Étude des sites Ramsar d'Afrique
Encuesta de sitios Ramsar africanos
El artÃculo titulado "African Wetlands of International Importance: Assessment of Benefits Associated with Designations under the Ramsar Convention", de Royal Gardner (Facultad de Derecho de la Universidad Stetson), Kim Diana Connolly (Facultad de Derecho de la Universidad de Carolina del Sur)y Abou Bamba (SecretarÃa de Ramsar), acaba de publicarse en la Georgetown International Environmental Law Review, vol XXI, Nº 2, y se ha reproducido en el sitio web de Ramsar con autorización de la Revista. La encuesta guarda relación con el estudio de las profesoras Gardner y Connolly de los sitios Ramsar des los Estados Unidos (2007, http://www.ramsar.org/wurc/wurc_gardner_elr2007.pdf) y con una encuesta similar de los sitios Ramsar del Canadá (2008, http://www.ramsar.org/wurc/wurc_canada_survey_2007.pdf) que ha realizado para el Gobierno canadiense Pauline Lynch-Stewart. En el artÃculo de la Georgetown Review se analizan los resultados de la encuesta de 26 sitios de 18 paÃses. Los beneficios que ha conllevado la designación como sitios Ramsar han sido un mayor apoyo a la protección y la ordenación de los sitios, un mayor número de estudios cientÃficos, mayores posibilidades de financiación, el aumento del ecoturismo y una mitigación de la pobreza.
Pueden descargar el nuevo estudio PDF, 5MB) en: http://www.ramsar.org/wurc/wurc_africa_survey_2009.pdf.
Étude des sites Ramsar d'Afrique
L’étude intitulée « African Wetlands of International Importance: Assessment of Benefits Associated with Designations under the Ramsar Convention », de Royal Gardner (Faculté de droit de l’Université Stetson), Kim Diana Connolly (Faculté de droit de l’Université de Caroline du Sud) et Abou Bamba (Secrétariat Ramsar), vient de paraître dans la Georgetown International Environmental Law Review, vol. XXI, n°2 ; elle a également été publiée sur le site Web de la Convention de Ramsar, avec l’autorisation de la Revue. Cette étude est à rapprocher de celles menées par les professeurs Gardner et Connolly sur les sites Ramsar des États-Unis (2007, http://www.ramsar.org/wurc/wurc_gardner_elr2007.pdf) et de celle, similaire, réalisée sur les sites Ramsar du Canada par Pauline Lynch-Stewart (2008, http://www.ramsar.org/wurc/wurc_canada_survey_2007.pdf) pour le gouvernement canadien. L’article publié dans la Georgetown Review examine les résultats de l’étude qui porte sur 26 sites répartis dans 18 pays. Parmi les avantages qui sont allés de pair avec l’inscription des sites Ramsar figurent un soutien accru en faveur de la protection et de la gestion des sites, des études scientifiques plus approfondies, des possibilités de financement plus nombreuses, une augmentation de l’écotourisme et une atténuation de la pauvreté.
Pour télécharger cette nouvelle étude (PDF, 5MB), cliquer sur -- http://www.ramsar.org/wurc/wurc_africa_survey_2009.pdf.
Survey of African Ramsar sites
“African Wetlands of International Importance: Assessment of Benefits Associated with Designations under the Ramsar Convention", by Royal Gardner (Stetson University College of Law), Kim Diana Connolly (University of South Carolina School of Law), and Abou Bamba (Ramsar Secretariat), has just been published in the Georgetown International Environmental Law Review, vol XXI, issue 2 and is posted here with permission from the Review. The survey follows on from Professors Gardner and Connolly’s study of Ramsar sites in the United States (2007) and a similar survey of Ramsar sites in Canada (2008) done for the Canadian government by Pauline Lynch-Stewart. The Georgetown Review article discusses the survey results from 26 sites in 18 countries. Benefits associated with Ramsar designation included increased support for protection and management of the sites, increased scientific studies, increased funding opportunities, increased ecotourism, and poverty alleviation. Download the new study here (PDF, 5MB). [09/04/09]
